<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Abschirmung	</title>
	<atom:link href="https://www.elektrosensibel-ehs.de/abschirmung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.elektrosensibel-ehs.de/abschirmung/</link>
	<description>EHS/ Mikrowellensyndrom</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Feb 2026 06:46:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.3.8</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Stöberer		</title>
		<link>https://www.elektrosensibel-ehs.de/abschirmung/#comment-4025</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stöberer]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2025 08:25:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elektrosensibel-ehs.de/?page_id=46#comment-4025</guid>

					<description><![CDATA[Ich hätte gerne auch einen Schutz gegen die Strahlung von Notebooks. Meinen eigenen kann ich ja auf LAN umstellen, das Bluetooth ausstellen. Aber bei der Arbeit darf ich das nicht. (Dort habe ich aber eh andere Probleme mit WLANs auf dem Flur alle sagenhafte 2,5 m).
Bei diesem Produkt wird ja wohl nur die Strahlung nach unten geblockt? (Hat sich sowas rein zufällig schon mal jemand angesehen?)
Wahrscheinlich ist mehr aber auch nicht möglich, denn man will ja noch damit arbeiten. So eine Unterlage fällt den Kollegen im Büro vielleicht auch nicht so auf, die denken dann das ist nur Komfort oder so.
https://emfadvice.com/best-laptop-radiation-shields/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hätte gerne auch einen Schutz gegen die Strahlung von Notebooks. Meinen eigenen kann ich ja auf LAN umstellen, das Bluetooth ausstellen. Aber bei der Arbeit darf ich das nicht. (Dort habe ich aber eh andere Probleme mit WLANs auf dem Flur alle sagenhafte 2,5 m).<br />
Bei diesem Produkt wird ja wohl nur die Strahlung nach unten geblockt? (Hat sich sowas rein zufällig schon mal jemand angesehen?)<br />
Wahrscheinlich ist mehr aber auch nicht möglich, denn man will ja noch damit arbeiten. So eine Unterlage fällt den Kollegen im Büro vielleicht auch nicht so auf, die denken dann das ist nur Komfort oder so.<br />
<a href="https://emfadvice.com/best-laptop-radiation-shields/" rel="nofollow ugc">https://emfadvice.com/best-laptop-radiation-shields/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: gute Frage		</title>
		<link>https://www.elektrosensibel-ehs.de/abschirmung/#comment-4024</link>

		<dc:creator><![CDATA[gute Frage]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2025 08:07:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elektrosensibel-ehs.de/?page_id=46#comment-4024</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.elektrosensibel-ehs.de/abschirmung/#comment-4011&quot;&gt;Leser mit SmartMeter&lt;/a&gt;.

... allerdings ist im Video dahinter offenbar eine Box aus Metall. Das könnte abschirmend wirken. Aber dazu müsste man wissen, ob das bei einem selbst auch so ist, und ob die Strahlung wirklich immer nur durch das runde Teil vorne drauf ausgesendet wird.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.elektrosensibel-ehs.de/abschirmung/#comment-4011">Leser mit SmartMeter</a>.</p>
<p>&#8230; allerdings ist im Video dahinter offenbar eine Box aus Metall. Das könnte abschirmend wirken. Aber dazu müsste man wissen, ob das bei einem selbst auch so ist, und ob die Strahlung wirklich immer nur durch das runde Teil vorne drauf ausgesendet wird.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Leser mit SmartMeter		</title>
		<link>https://www.elektrosensibel-ehs.de/abschirmung/#comment-4011</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leser mit SmartMeter]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2025 21:55:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elektrosensibel-ehs.de/?page_id=46#comment-4011</guid>

					<description><![CDATA[Wie ist das denn mit diesen Smart-Meter-Guards: Sind die nicht immer hinten dann auf einer Seite un-abgeschirmt? Dort, wo sie an der Wand etc. angebracht sind?
Ich verstehe das Prinzip hier noch nicht so ganz. Am Ende leitet man die Strahlung dann sogar ungünstig nach hinten ab und bekommt sogar mehr davon zu sich in den Wohnbereich etc...?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie ist das denn mit diesen Smart-Meter-Guards: Sind die nicht immer hinten dann auf einer Seite un-abgeschirmt? Dort, wo sie an der Wand etc. angebracht sind?<br />
Ich verstehe das Prinzip hier noch nicht so ganz. Am Ende leitet man die Strahlung dann sogar ungünstig nach hinten ab und bekommt sogar mehr davon zu sich in den Wohnbereich etc&#8230;?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Besucher mit Dach-Frage		</title>
		<link>https://www.elektrosensibel-ehs.de/abschirmung/#comment-4009</link>

		<dc:creator><![CDATA[Besucher mit Dach-Frage]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2025 21:04:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elektrosensibel-ehs.de/?page_id=46#comment-4009</guid>

					<description><![CDATA[Kennt sich hier jemand zufällig mit dem Zusammenhang zwischen Material von Dach-Eindeckungen und Elektromagnetischer Strahlung aus, oder ob es da überhaupt signifikante Auswirkungen gibt?

Es geht um ein Haus in unmittelbarer Nachbarschaft einer Mobilfunkantenne.
Einige Eigentümer plädieren für eine Eindeckung mit Blech.
Ziegel sind möglicherweise zu schwer für das Dach.
Bitumen nicht sehr langlebig, dafür günstiger.
Schiefer sehr teuer.
Plastik gäbe es noch.
Ich fände ja Ziegel vom Gefühl her am angenehmsten, oder halt Schiefer, aber die scheiden wahrscheinlich dann beide aus.

Könnte man sich hier durch die (hässliche, angeblich aber Wärme-abweisende, weil reflektierende) Variante mit BLECH vielleicht sogar eine Abschirmung gegen zB 5G erhoffen, oder wird die Belastung im Gegenteil eher höher?
Wohne ganz oben, und unter mir die Nachbarn sowie die in den Nachbarhäusern lassen sich nicht überzeugen, ihr WLAN abzuschalten oder gar am Handy auf 5G zu verzichten.
Kann tagsüber hier manchmal zwischen ca. 40 fremden WLAN-Netzen &quot;auswählen&quot; :/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kennt sich hier jemand zufällig mit dem Zusammenhang zwischen Material von Dach-Eindeckungen und Elektromagnetischer Strahlung aus, oder ob es da überhaupt signifikante Auswirkungen gibt?</p>
<p>Es geht um ein Haus in unmittelbarer Nachbarschaft einer Mobilfunkantenne.<br />
Einige Eigentümer plädieren für eine Eindeckung mit Blech.<br />
Ziegel sind möglicherweise zu schwer für das Dach.<br />
Bitumen nicht sehr langlebig, dafür günstiger.<br />
Schiefer sehr teuer.<br />
Plastik gäbe es noch.<br />
Ich fände ja Ziegel vom Gefühl her am angenehmsten, oder halt Schiefer, aber die scheiden wahrscheinlich dann beide aus.</p>
<p>Könnte man sich hier durch die (hässliche, angeblich aber Wärme-abweisende, weil reflektierende) Variante mit BLECH vielleicht sogar eine Abschirmung gegen zB 5G erhoffen, oder wird die Belastung im Gegenteil eher höher?<br />
Wohne ganz oben, und unter mir die Nachbarn sowie die in den Nachbarhäusern lassen sich nicht überzeugen, ihr WLAN abzuschalten oder gar am Handy auf 5G zu verzichten.<br />
Kann tagsüber hier manchmal zwischen ca. 40 fremden WLAN-Netzen &#8222;auswählen&#8220; :/</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
