Argumente widerlegt

Argumente der Industrie widerlegt
Listen mit Argumenten/ Falschbehauptungen der Industrie
Licht ist auch eine elektromagnetische Welle und dennoch willkommen. Die Sonnenstrahlen sind unendlich intensiver als die des Mobiltelefons

Es gibt zwei allgemeine Kategorien von EMF-Strahlung: native (natürlich) und nicht native (künstlich). Native Strahlung stammt aus natürlichen Energiequellen wie z. Bsp. der Sonne. Glücklicherweise gibt es nachts Vorhänge zum Schlafen und zum Glück können Sie sich in den Schatten stellen, um sich vor der Sonne zu schützen- denn eine 24-Stunden-Belastung wäre viel weniger willkommen! Längere Sonneneinstrahlung ist dennoch formal krebserregend. Lichtwellen sind zudem kontinuierlich, regelmäßig, durchdringen nicht die Haut und erzeugen keine elektrische Spannung oder Strom im Körper.

Die modernen schnurlosen Kommunikationssysteme benutzen digital gepulste Strahlungen. Die Funkwellen werden nicht analog -so wie die Lichtstrahlen der Sonne- abgestrahlt, sondern sie werden portionsweise, in Pakete geschnürt, salvenartig abgefeuert. Im Vergleich zu Licht entspräche dies einem Stroboskop, das die Lichtstrahlung nur kurz, aber heftig in Form von Lichtblitzen aussendet. Sie ahnen schon, so ein pulsartig abgestrahltes Licht hat eine ganz andere biologische Wirkung, als gleichmäßig ausgestrahltes Licht. Die Spitzenenergiewerte der Funkpakete sind um ein Vielfaches höher, als die Mittelwerte, nach denen sich die Grenzwerte richten.

symptome.ch

Studien zeigen, dass unter den Grenzwerten keine gesundheitlichen Auswirkungen bestehen

Falsch. Viele wissenschaftliche Studien zeigen Auswirkungen, insbesondere solche, die nicht von der Industrie finanziert werden! Studien, die Effekte zeigen, sind wichtiger als Studien, die zu dem Schluss kommen, dass es keinen solchen Effekt gibt. Die Behörden setzen jedoch Experten ein, die einfach die Anzahl der Studien mit oder ohne Effekte zählen. Dann reicht es aus, dass die Industrie den Zweifel aufrechterhält und ihre Tätigkeit so lange wie möglich fortsetzt, indem sie die für sie geeigneten Studien multipliziert.


“Die Strahlungsintensität ist durch den „Schirmeffekt“ unterhalb der Antennen nahezu Null

Es ist ein Mythos, der die Bewohner beruhigen oder als Argument dienen soll, um die Vermieter davon zu überzeugen, einen Vertrag auf ihrem Dach anzunehmen („sonst werden wir ihn auf der anderen Straßenseite installieren und dort sind Sie sehr exponiert“). Die unter den Antennenstandorten gemessenen Werte betragen jedoch in der Regel mehrere V/m. Manchmal muss der Betreiber Metall-Schutzvorrichtungen auf dem Dach anbringen, um die Normen zu erfüllen, wenn sich das Gehäuse unter dem Gelände befindet.


“Angst vor Strahlung macht Krank

Eine stetig wiederholte Behauptung der Mobilfunkindustrie. Richtig ist: elektrosensible Personen entwickeln erst Beschwerden und müssen dann auf die mühselige Ursachensuche gehen. Die Ursachensuche selbst kann Monate dauern. Nach dem Erkennen der Ursache ist zurecht ein gesunder Abstand zu den Quellen erforderlich. Die bloße Angst vor Hunden wird keinen echten Hundebiss bewirken. Zudem müssten sich Menschen weltweit in den verschiedensten Sprachen bei der Symptomatik absprechen, da die Beschwerden relativ einheitlich sind. Das Beschwerdebild ist seit 1932 aufgrund von Erkrankungen bei Funkarbeitern durch die Strahlung in Russland schriftlich dokumentiert.

Tiere sind hinsichtlich Mobilfunk nicht beeinflussbar. Tiere sind frei von Einbildung und eignen sich daher ausgezeichnet für Studien. Das folgende Experiment zeigt auf, dass das Lama und die Elektrosensible Person zur gleichen Zeit erhöhte Werte aufweisen:

Röntgenstrahlung/ Radioaktivität und UVB-Strahlung- Erkrankungen aufgrund von Angst?

Wenn man sich ohne Bleischürze röntgen lässt und krank wird- liegt das an der Strahlung. Wenn man ohne Schutzanzug durch Tschernobil geht und schwer erkrankt, liegt das an der radioaktiven Strahlung. Wenn man sich zulange in der Sonne aufhält und Sonnenbrand, Sonnenstich oder sonstige Schäden erhält, liegt das an der schädlichen UVB Strahlung. Wer sich Jahrelang zu lange im Solarium aufhält und schwarzen Hautkrebs entwickelt- muss mit den Folgen der Strahleneinwirkung leben. Lediglich beim Mobilfunk, dem man seit knapp 20 Jahren teils 24h ausgesetzt wird, beschwört die Mobilfunkindustrie keine Auswirkungen- obwohl Schäden bereits seit 1932 dokumentiert sind. Unzählige Studien weisen Schäden durch nicht-ionisierende Strahlung (Mobilfunk, insbesondere WLAN) eindeutig nach. Gerade weil die Strahlenbelastung so enorm zunimmt, trifft es immer mehr Menschen.


“Strahlung ist ganz natürlich“

Aber nicht die künstlich erzeugten!

Die natürlicherweise vorhandenen Felder werden überlagert von Feldern technischen Ursprungs, die in vielen Frequenzbereichen nicht nur viel stärker sind, sondern auch Merkmale aufweisen, die es bei den natürlichen Feldern so nicht gibt. Daher stellt sich zu Recht die Frage, ob und welche Gefahren für Umwelt und Gesundheit von diesen Feldern ausgehen.

ecolog-institut.de

Mobilfunk (insbesondere gepulst) gehört nicht zur natürlichen Strahlung, sondern ist künstlich erzeugt. So wie Röntgenstrahlung und radioaktive Strahlung (künstliche Radioaktivität zbsp. zum Betrieb von Kernkraftwerken). Radioaktivität kommt auch natürlich vor- dennoch haben die Auswirkungen eines Reaktorunfalls (künstliche radioaktive Belastung) wenig mit “Natürlichkeit“ zu tun und dementsprechend kostete Tschernobil zwischen 8930,60.000 und 1,44 Millionen Opfer. Ebenfalls ist die elektromagnetische Strahlung der Mobilfunkindustrie keine natürliche Strahlung. Die Industrie selbst warnt ihre Investoren– aber nur im geringsten Maße die Kunden. In Gerichtsprozessen wurden weltweit bereits mehrfach Mobilfunkschäden (zbsp. Tumore) durch Mobilfunkstrahlung anerkannt.


“Von Industrie und Politik wird behauptet, die 5G Mikrowellen können nicht in den Körper eindringen“

Dr. Wolf Bergmann: Das ist eine Fortsetzung einer alten Lüge. Auch jetzt schon wird behauptet die bisherigen verwendeten Frequenzen würden nicht in die biologischen Regelkreise im Körper eingreifen. Was nicht stimmt. Bei 5G wird behauptet, die könnten nur an der Oberfläche der Haut bleiben, weil sie sehr viel kleiner als die bisherigen Wellen sind. Das genaue Gegenteil ist der Fall. Die dringen über eine Antennenbildung an der Außenfläche der Haut.. können sie tief in den Körper einstrahlen. Viel mehr als bisher angenommen. Und damit überall biologische Falschinformationen auslösen und die bekannten Krankheitserregenden Prozesse noch viel mehr verstärken.

SWR4 | Interview Dr. Wolf Bergmann

Print Friendly, PDF & Email
Teile diesen Beitrag