Reflex Studie

Reflex Studie

EU-Reflex-Studie zeigt DNA-Schäden durch Strahlung von drahtlosen Geräten und Mobiltelefonen

Einführung

Die europäische REFLEX-Studie (2004) wurde im Auftrag der EU von 12 Institutionen für ein Gesamtbudget von 3 Millionen Euro durchgeführt. Die Ergebnisse zeigen, dass selbst bei einem SAR-Wert von 1,3 W / kg (repräsentativ für viele Mobiltelefone) in menschlichen Zellen und insbesondere an der DNA erhebliche biologische Schäden verursacht werden.

Der entscheidende Punkt ist, dass endlich strukturelle Untersuchungen zu den nicht-thermischen Auswirkungen von 2G (GSM) -Strahlung, 3G (UMTS) -Strahlung und Magnetfeldern von elektrischen Anlagen und Geräten durchgeführt wurden. Die Wirkung der elektromagnetischen Strahlung von diesen Quellen ist der Wirkung von Röntgenstrahlen sehr ähnlich. Dies ist bemerkenswert, da viele Physiker immer noch darauf bestehen, dass hochfrequente elektromagnetische Strahlung die DNA aufgrund ihrer nichtionisierenden Natur nicht schädigen kann.

Die EU-Reflex-Studie zeigt, dass eine längere Strahlung von einem Mobiltelefon und Magnetfeldern genetische Schäden verursachen kann, die denen durch radioaktive Strahlung ähneln. Der Comet Assay-Test ist ein hochempfindlicher Assay, der DNA-Schäden zeigen kann. Mittels Elektrophorese werden DNA-Fragmente an die Außenseite einer Petrischale gezogen. Je kürzer die Fragmente (mehr DNA-Brüche), desto länger und klarer ist der unter dem Mikroskop sichtbare „Kometenschwanz“. Dies zeigt einzel- und doppelsträngige DNA-Brüche, die auftreten, wie im abgebildeten Bild dieses Beitrags gezeigt (Admin: bitte auf den Original Artikel/ Quelle gehen um die Bilder zu sehen). Die obere linke Abbildung zeigt das Kontrollexperimen, die obere rechte Abbildung zeigt die Wirkung von 0,5 Gray Röntgenstrahlung auf die Zelle, was 250 Jahren natürlicher Hintergrundstrahlung oder etwa 60 CT-Scans entspricht, und die untere Abbildung zeigt die Wirkung von Strahlung mit der Frequenz eines gewöhnlichen GSM-Telefons (SAR 1,3 W / kg) über 24 Stunden auf die Zelle. Beide Fälle zeigen deutlich einen Kometen mit einem Schweif.

Die Reflex-Studie zeigt auch, dass es eine Beziehung zur Expositionsdauer gibt, eine Dosis-Wirkungs-Beziehung.

Inzwischen wurde dieser Effekt auf die DNA bereits in 49 Studien repliziert und bestätigt. Siehe auch Starke Bedenken von Wissenschaftlern (Sonderausgabe von Elsevier Pathophysiology).

Siehe auch: Fast alle 42 DNA-Studien, in denen keine Wirkung festgestellt wird, werden von der Mobilfunkindustrie oder der US Army: Microwave News (2006) bezahlt .

Der Wirkungsmechanismus bei DNA-Schäden ist wahrscheinlich die Erzeugung freier Radikale (Reactive Oxygen Species, ROS) durch elektromagnetische Strahlung. In Yakymenkos Übersichtsstudie „Oxidationsmechanismen hochfrequenter  Hochfrequenzstrahlung“ sind 100 Studien aufgeführt, in denen diese ROS bei Ratten, Embryonen usw. nach Exposition gegenüber elektromagnetischer Strahlung wie Mobiltelefonen und drahtlosen Geräten nachgewiesen werden.

Ein klarer Übersichtsartikel lautet: „Wie anfällig sind Gene für Mobilfunkstrahlung?“ geschrieben vom Leiter der REFLEX-Studie Prof. Franz Adlkofer zusammen mit Belyaev, Richter et al. (Kompetenzinitiative, Broschüre 3, 2008, Dld.).

Zusammenfassung der REFLEX-Studie

In vitro studies

Der Reflex-Bericht beschreibt die Ergebnisse einer groß angelegten EU-finanzierten Forschung, die von 12 europäischen Instituten durchgeführt wurde. In vitro wurden die Auswirkungen der Exposition von Zellkulturen gegenüber ELF-Magnetfeldern wie elektrischen Anlagen und Geräten, nicht gepulsten HF-Feldern und gepulsten HF-Feldern wie von Mobiltelefonen und drahtlosen Geräten untersucht. Die Zellkulturen mit menschlichen und tierischen Zellen wurden in Petrischalen gegeben. Bei menschlichen Zellen wurden weiße Blutkörperchen (Lymphozyten, Monozyten und Thymozyten), Bindegewebszellen (Fibroblasten), Hautzellen (Melanozyten), Tumorzellen (Neuroblastom) und Leukämiezellen (HL-60) auf ihre Empfindlichkeit untersucht zu elektromagnetischer Strahlung.

HF-Felder von Mobiltelefonen und drahtlosen Geräten

Es wurde festgestellt, dass gepulste HF-Felder (GSM 900 und GSM 1800) mit SAR-Werten ab 0,3 W/kg in menschlichen Fibroblastenzellen genetische Schäden, Einzel- und Doppelbrüche in der DNA- und MN-Induktion, verursachen. Darüber hinaus wurde eine Zunahme der Anzahl von freiem Sauerstoff und Hydroxyl (OH)-Radikalen beobachtet. Thermische Effekte sind unter dieser Belastung vernachlässigbar; die Erwärmung der Zellkultur betrug nur 0,01 Grad Celsius. Bei HN-60-Zellen wurde bei einem SAR-Wert von 1,0 W/kg kein Einfluss der HF-Belastung und bei 1,3 und 1,6 W/kg ein signifikanter Anstieg der Anzahl der DNA-Frakturen und der MN-Induktion festgestellt. Bei Belastungen zwischen 2,0 und 3,0 W/kg gab es einen Effekt, der jedoch geringer war als bei 1,3 und 1,6 W/kg. Es besteht also eine starke nichtlineare Abhängigkeit von der Belastung. Die Exposition der weißen Blutkörperchen mit HF-Feldern führte zu unterschiedlichen Ergebnissen. Es gab einen Effekt für Monozyten, keinen Effekt auf Thymozyten und widersprüchliche Ergebnisse für Lymphozyten.

Außerdem wurde festgestellt, dass einige Effekte, DNA-Frakturen und MN-Induktion, sowohl bei ungepulsten als auch bei gepulsten HF-Feldern auftraten und dass andere Effekte, Veränderung der Gen- und Proteinexpression, nur bei gepulsten HF-Feldern auftraten. In einigen Zellen wurde eine Erhöhung der Expression der Stressproteine hsp27 und hsp70 gefunden, was auf eine zelluläre Stressantwort hinweist: hsp steht für „Hitzeschockprotein“.

Fazit

Es wurde festgestellt, dass eine nicht-thermische Belastung von Zellkulturen durch magnetische ELF-Felder von elektrischen Anlagen und Geräten oder EM-HF-Felder von Mobiltelefonen und drahtlosen Geräten zu genetischen Schäden führen kann. Der Schaden hängt vom Zelltyp ab. Einige menschliche Zellen, insbesondere Fibroblasten, reagieren empfindlich auf diese Felder, während andere Zellen, einschließlich weißer Blutkörperchen, weniger empfindlich sind und nicht auf die in der Reflex-Studie verwendeten geringen Feldstärken reagieren. Bei Beschädigung wird immer eine Zunahme der Anzahl freier Sauerstoffradikale und manchmal auch Hydroxylradikale beobachtet. Diese Radikale können oxidativen Stress und Schäden an DNA, Proteinen und Zellmembranen verursachen und sind wahrscheinlich in hohem Maße für die beobachteten Effekte verantwortlich. In einigen Experimenten der Autoren, in denen den Zellkulturen Radikalfänger zugesetzt wurden.

Unterlagen

Folgend finden Sie eine Liste mit Berichten und wissenschaftlichen Veröffentlichungen von REFLEX:

Falsche Vorwürfe des wissenschaftlichen Betrugs

Die Reflex-Studie wurde vor allem von dem Industrieprofessor Prof. Alexander Lerchl, Professor an einer privaten Universität in Bremen, des wissenschaftlichen Betrugs beschuldigt. Siehe auch So wird die wissenschaftliche Forschung zu Gesundheitsrisiken durch Mobilfunkstrahlung behandelt. Im Jahr 2010 stellten sich die Vorwürfe als völlig falsch heraus und die Reflex-Studie wurde von jeder Schuld freigesprochen. Von 2002 bis 2008 verdiente Lerchl viel Geld aus dem von der Industrie mitfinanzierten Programm der Deutschen Mobilfunk Forschung. Das IARC-Komitee der Weltgesundheitsorganisation (WHO), das sich mit hochfrequenter Strahlung und Krebs befasst, lehnte Lerchl wegen Interessenskonflikten als Mitglied ab. Als er protestierte, erklärte ihm die IARC in einem pikanten Brief, dass seine Mitgliedschaft nicht zu einer ausgewogenen Kommission beitragen würde, weil ein großer Teil seiner Arbeit lediglich darauf abziele, Publikationen zu untergraben, die gesundheitliche Auswirkungen zeigen.

Der zu Unrecht beschuldigte Laborant des REFLEX-Teams verklagte daraufhin Prof. Alexander Lerchl wegen Verleumdung und gewann in allen Punkten. Im Urteil des Hamburger Landgerichts aus dem Jahr 2015 wurde ihr in vollem Umfang Recht gegeben.

  • REFLEX-Studie juristisch bestätigt – Fälschungsvorwurf zurückgewiesen | Diagnose:Funk
  • Adlkofer und Rüdiger: Publizierte Daten richtig! Reaktion auf PM des Rektors der Med. Uni Wien | Diagnose:Funk
  • Eine diesbezügliche Kritik an der laxen Position des niederländischen Gesundheitsrates finden Sie auch auf Seite 5 des Artikels ‚Cancer Mobiles‘ von Vrij Nederland.

Wissenschaftler im Interview: Schädliche Auswirkungen der Mobilfunkstrahlung werden verborgen

Professor Franz Adlkofer zur Reflexstudie

Quelle: jrseco.com

Teile diesen Beitrag
Translate