Gerichtsurteile

Gerichtsurteile

Gerichtsurteile

Aktualisiert am 09.03.2024

Inhaltsverzeichnis Anzeigen

Gerichtsurteile

| Smart Meter |

1 | Enedis wird dazu verurteilt, das Linky-Messgerät einer elektrosensiblen Frau auszutauschen.

2023 | Am 10. Juli wurde ein Urteil gefällt: Eine Frau, die Enedis verklagte, bekam Recht. Somit ist das Unternehmen verpflichtet, das Gerät durch ein nicht-kommunikatives (altes) Modell zu ersetzen. Diese Entscheidung könnte die Behörden dazu veranlassen, die mit diesem Gerät verbundenen Risiken eingehender zu untersuchen. Menschen, die an Elektrohypersensibilität leiden, können den Linky-Zähler nicht in ihrem Haus haben, so hat die Justiz eine radikale Entscheidung getroffen. Dieser Fall unterstreicht, wie wichtig es ist, die gesundheitlichen Auswirkungen neuer Technologien zu untersuchen. Der Linky-Zähler befindet sich in einer Neubewertung, die sich auf die Energiepolitik von Enedis auswirkt. Seit Jahren steht die Installation heftig in der Kritik, einige Verbraucher verweisen auf deutlich gestiegene Stromrechnungen.

Am meisten litt die Klägerin (84) nachts, um Mitternacht, 3 Uhr und 7 Uhr morgens, wenn Enedis den Zähler aus der Ferne abfragte. Die alte Dame bekam wie einen elektrischen Schlag durch ihren Körper. Schließlich kamen mehrere Ärzte nach einer Untersuchung zu dem Schluss, dass Jeanine elektrosensibel war, was in den Augen der Justiz alles veränderte, wie ihr Anwalt Jean-Pierre Joseph erklärt: „Sie hat mehrere Ärzte gesehen, die nach einer Weile endlich den Zusammenhang zwischen dem Zähler und den Beschwerden, über die sie klagte, hergestellt haben. Das war entscheidend. Denn die Ärzte stellen die Gefährlichkeit der ausgestrahlten Wellen in den Vordergrund. Das ist es, was schädlich ist und was die Leute nicht vertragen“, erklärt er. Weitere Klagen könnten folgen. arcadi.fr | europe1.fr (Europe1, französischer Hörfunksender- mit Video)

Enedis verurteilt, den Linky-Zähler einer elektrosensiblen Frau zu ersetzen


2 | Elektrosensible Mieterin darf sich laut Pariser Berufungsgericht gegen „intelligente“ Wasserzähler wehren.

2021 | Dies ist das erste Mal, dass ein Gericht in der Hauptsache einräumt, dass sich ein Bürger auf Elektrohypersensibilität berufen kann, um gegen einen kommunizierenden Wasserzähler vorzugehen.

Im Oktober 2015 kündigt der Vermieter seinen Mietern an, dass das Unternehmen Proxiserve ihre Wasserzähler durch sogenannte „intelligente“ Zähler ersetzen wird, die aus der Ferne abgelesen werden können. Da sich eine Bewohnerin, Frau X, dagegen wehrt, wird sie verklagt und erreicht, dass sie dazu verurteilt wird, den Technikern ihre Tür zu öffnen.

Frau X legte dank voller Prozesskostenhilfe Berufung ein und legte ein ärztliches Attest vor, in dem sie versicherte, dass ihr Gesundheitszustand es ihr nicht erlaube, die von den „intelligenten“ Zählern ausgestrahlten elektromagnetischen Wellen zu ertragen.

Das Berufungsgericht von Paris urteilte am 09.06.2020, dass keiner der vom Vermieter angeführten Texte die Verpflichtung begründen kann, Proxiserve hereinzulassen. Artikel 7-e des Gesetzes vom 06.07.1989, demzufolge der Mieter „den Zugang zu den gemieteten Räumen“ für „Arbeiten zur Verbesserung der Energieeffizienz“ ermöglichen muss, ist nicht geeignet, da „Trinkwasser (…) nicht als Energie bezeichnet werden kann“.

Dasselbe gilt für den Mietvertrag, in dem das Amt verpflichtet wird, „die Sanitärinstallationen und [die] individuellen Geräte zur Wassererzeugung…“ zu warten. Der Zähler „gehört nicht zu einer dieser Kategorien“.

Das Berufungsgericht stellt hingegen fest, dass der intelligente Zähler „elektromagnetische Felder ausstrahlt“, auf die Frau X „nachweislich“ besonders empfindlich reagiert. Es stellt fest, dass der Vermieter „keinerlei Angaben zu den von diesem Gerät ausgestrahlten Mengen“ macht und sich darauf beschränkt, „Unterlagen über den Stromzähler vorzulegen“, der angeblich nach einem „ähnlichen Prinzip“ funktioniert- was nicht zutrifft. lemonde.fr


3 | Oberster Gerichtshof von Pennsylvania urteilt gegen die zwangsweise Installation von Smart Meter

2020 | Pennsylvania- Die US-Jury definierte die erzwungene Installation als unrechtmäßig und gefährlich. Sie bestätigte damit das Konzept der DIGITALEN SELBSTBESTIMMUNG. Ein Konzept, das bei der jüngsten nationalen Veranstaltung der italienischen Allianz Stop 5G geprägt wurde. Demnach obliegt es dem Bürger/ Benutzer und nicht den Unternehmen, in vollem Bewusstsein und in voller Autonomie zu entscheiden, welche technologischen Ausrüstungen man benutzen will- wobei auch die Auswirkungen auf Umwelt und Gesundheit zu bewerten sind.

  • inquirer.com | Gerichtsurteil (Pennsylvania) bringt Smartmeter-Plan in Aufruhr
  • oasisana.com | US-Urteil zur Gesundheit der Bürger: „Sie machen Menschen krank“

4 | Energieversorger nach Installation eines Smart Meters vom Gericht verurteilt

Energieversorger Enedis wurde nach Installation eines Smart Meters in der Wohnung einer elektrosiblen Frau vom Gericht verurteilt

2020 | Neue Gerichtsentscheidung im Kampf zwischen Enedis und Kunden gegen das Linky-Messgerät (Smart Meter). Das Berufungsgericht von Grenoble (Frankreich) hat anerkannt, dass „Enedis gegen das Vorsorgeprinzip verstößt“. Frau D., eine Frau mit Intoleranz gegenüber elektromagnetischen Feldern, war vor Gericht gegangen. Die Justiz verurteilte Enedis, bei diesem Kunden keinen Linky-Zähler zu installieren und den Kunden mit fast 3000 € für seine Verteidigungskosten zu entschädigen.

  • elektrosensibel-ehs.de | Elektrosensibler “Kunde“ gewinnt vor Gericht gegen Enedis
  • ladepeche.fr | Linky-Zähler und elektrosensible Klientin: Enedis in Berufung vor Gericht verurteilt

5 | Französisches Gericht ordnet die Entfernung von Smart Metern aus 13 Häusern an

Französisches Gericht ordnet aus medizinischen Gründen die Entfernung von Linky-Stromzählern (Smart Metern) aus 13 Häusern an

2019 | Das Landgericht von Tours forderte am 30.03.2019, dass bei dreizehn Privatpersonen die Linky-Zähler aus medizinischen Gründen entfernt werden müssen. Der Richter gab ihnen das Recht, nicht mit einem Linky-Stromzähler ausgestattet zu werden. Mehr als 5.000 Kläger sind an dieser Initiative beteiligt, die in 22 Gerichten gestartet wurde.

Die Intelligenten Zähler senden Mikrowellen aus, die den Klägern zufolge zu gesundheitlichen Beschwerden führen. Das Gericht verlangte, dass bei 13 Personen der Linky-Zähler entfernt und die Haushalte ohne das Gerät mit Strom versorgt werden. Der Anwalt der Kläger, Arnaud Durand, sagte, er werde auf eine Entschädigung für „die Menschen drängen, die nicht in der Lage sein werden, zu Hause zu leben“. Bereits im Juni 2017 gelangte die Agentur für medizinische Sicherheit L’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire (Anses) zu dem Schluss, dass die Zähler mit einigen „gesundheitlichen Bedenken“ in Verbindung gebracht werden könnten. francetvinfo.fr

UPDATE 2022 | Elektrosensible Menschen gewinnen ihren Prozess gegen Enedis, das zur „Stromsanierung“ verurteilt wurde.

Dies ist das Ende eines Rechtsstreits, der vor mehreren Jahren begann. Nach mehreren Niederlagen vor Gericht gegen dreizehn Kläger mit Elektrosensibilität hatte Enedis geplant, vor dem Kassationsgerichtshof Berufung einzulegen. Daraus wird nun nichts mehr. Das Unternehmen zog es vor, diesen letzten Ausweg zu vermeiden, um eine weitere Enttäuschung zu verhindern. Das Gericht verurteilt Enedis dazu, einen Filter zum Schutz vor elektromagnetischen Feldern zu installieren. Darüber hinaus gibt sie Personen mit EHS das Recht, die Installation eines Linky-Zählers in ihrer Wohnung abzulehnen.

Enedis muss den Strom dekontaminieren“, der den Opfern mit EHS (Elektrohypersensibilität) zur Verfügung gestellt wird, und zwar unter Androhung einer Strafe von 500 Euro für jeden Tag der Verzögerung. Auch hier zögert Enedis, der Entscheidung nachzukommen, und kündigt an, vor dem Kassationsgerichtshof Berufung einzulegen. Letztendlich wird das nichts. Nach der Lektüre und Analyse der Argumente der Opfer durch die Anwaltskanzlei Lexprecia kündigte das französische Unternehmen am Donnerstag, den 27.01.2022, an, auf eine Berufung vor dem Obersten Gerichtshof zu verzichten. Mit anderen Worten: Die Verurteilung von Enedis ist bestätigt. techunwrapped.com

  • francetvinfo.fr | Entfernung von Linky-Zählern: „ein sehr klarer Sieg auf wissenschaftlicher und rechtlicher Ebene“.
  • connexionfrance.com | Französisches Gericht entscheidet gegen Linky aus gesundheitlichen Gründen

Proteste gegen Linky Smart Meter


6 | Verfassungsgericht: Elektrosensible Personen in Brüssel können die Installation eines intelligenten Zählers ablehnen.

Brüssel | Das Verfassungsgericht entschied, dass elektrosensible Personen in Brüssel die Installation eines intelligenten Zählers ablehnen können. Nach Angaben des Verfassungsgerichts hat die Region Brüssel die Gesundheit elektrosensibler Personen nicht ausreichend berücksichtigt. Jeder, der empfindlich gegenüber elektromagnetischer Strahlung ist, muss eine Alternative finden können. Andernfalls kann er die Installation des Smart Meters ablehnen.

| Elektrosensibilität |

Gericht lehnt Abschiebung eines Elektrohypersensiblen ab

Frankreich 2024 | Ein Richter des Gerichtshofs in Digne-les-Bains hat in einer einstweiligen Verfügung vom 22.02.2024 anerkannt, dass die Pathologie (Elektrohypersensibilität) gerichtlich anerkannt werden kann und dass der Staat sie berücksichtigen muss. Das Urteil betrifft einen Rechtsstreit von Herrn Philippe Tribaudeau (elektrohypersensible Person) bzgl. einer Räumungsklage. Der Richter erinnert daran, dass das Recht auf Eigentum weder allgemein noch absolut ist und dass es mit dem Recht auf Gesundheit in Einklang gebracht werden muss.

Der Richter ist der Ansicht, dass P. Tribaudeau seine Pathologie erfolgreich nachgewiesen hat und dass jeder andere Wohnort ein Gesundheitsrisiko darstellen würde. Er führt an, dass der Staat nicht in der Lage war, eine Wohnlösung zu finden, die eine Beeinträchtigung der Gesundheit verhindert, obwohl dem Staat die positive Verpflichtung obliegt, seinen Bürgern ein Recht auf Wohnraum sowie ein Recht auf Achtung ihrer Gesundheit zu gewährleisten. Dies kann ein Durchbruch für die Anerkennung von Elektrohypersensibilität darstellen. facebook.com (Beitrag 08.03.2024) | Einstweilige Verfügung: drive.google.com | Foto: ledauphine.com

1 | Endgültiger Sieg für Joseph (Elektrohypersensibel)

2023 | Am 13.04.2023, also 3 Monate nach dem Urteil des Gerichts von Saint-Etienne, das Josephs Elektrohypersensibilität anerkannte, hat Enedis die Entfernung seines Linky-Geräts (Smart Meter) veranlasst.

Nachdem Enedis vorgab, die Entscheidung des Gerichts anzufechten und Berufung eingelegt hatte (festgelegt auf den 18.10.2023 in Lyon), schloss sich Enedis der Entscheidung des Gerichts erster Instanz an und deinstallierte Linky! Dies ist für Joseph die Anerkennung des Schadens und der Tatsache, dass Linky ihm diesen Schaden verursacht hat. Dieser Sieg ist der Stärke seiner medizinischen Akte, der Kraft seiner Zeugenaussage und der Qualität des Plädoyers von Rechtsanwalt Edouard Raffin (Anwalt in Lyon) zu verdanken.

Es ist auch eine Hoffnung für andere elektrohypersensible Personen, zumal andere Gerichtsentscheidungen zu diesen Entführungen geführt haben (z. B. in Aix en Provence am 19.05.2020, verteidigt von Mehdi Medjati, oder in Grenoble am 20.09.2017, verteidigt von Jean-Pierre Joseph). robindestoits.org


2 | Oberstes Gericht (UK) verlangt von der Stadtverwaltung, dass sie für einen Schüler, der überempfindlich auf WLAN reagiert, einen EHCP erstellt.

2022 | In der Rechtssache EAM gegen East Sussex County Council (Special educational needs) [2022] UKUT 193 (AAC) befand der Richter des Upper Tribunal, Jacobs, nach einer Berufung des First-tier Tribunal, dass das Kind aufgrund seines Zustands als behindert im Sinne des Equality Act 2010 zu betrachten ist und einen Bildungs-, Gesundheits- und Betreuungsplan (EHCP) benötigt.


3 | Staatliches Berufungsgericht in Los Angeles (USA) bestätigt Elektrosensibilität

Februar 2021 | Ein staatliches Berufungsgericht hat in Los Angeles im US-Bundesstaat Kalifornien zugunsten einer Lehrerin entschieden, dass ihr Leiden als elektrosensible Person eine Behinderung ist und sie daher Anspruch auf ein angepasstes Arbeitsumfeld an der Schule hat, an der sie unterrichtete. Weiter im Artikel: elektrosensibel-ehs.de/us-gericht-ueberempfindlichkeit-gegen-wlan-ist-ein-handicap

  • urs-raschle.ch | “Wi-Fi-Krankheit” als Behinderung anerkannt- Appellationsgericht Kalifornien

4 | Elektrosensibilität wird als Behinderung anerkannt

Einer 39-jährigen Französin wurde der Anspruch auf eine Behindertenrente infolge Elektrosensibilität aus medizinischen Gründen anerkannt. Laut Urteil ist „die Beschreibung des Krankheitsbildes unwiderlegbar“. 

2015 | Marine Richard wurde 1975 geboren und litt bereits seit ihrer Kindheit an Elektrosensibilität. Im Jahr 2010 mit der Aufstellung von 3G, der neuen Generation von Handys, wurde das Leben plötzlich unerträglich. Die Frau, die überempfindlich gegen elektromagnetische Wellen ist, hat alles verlassen: ihre Arbeit und ihr Leben in Marseille. WLAN, Mobiltelefone etc. verursachen bei ihr unglaubliche Kopfschmerzen, Übelkeit und Herzklopfen. Marine Richard leidet unter der Allergie gegen elektromagnetische Strahlung. Die frühere Radiojournalistin Richard lebt seit Jahren zurückgezogen in den Bergen im Südwesten Frankreichs. 2011 war sie Mitbegründerin der ersten französischen Vereinigung für elektrosensible Menschen. Das Gerichtsurteil aus 2015, das in Toulouse fiel, sprach Richard 800 €/ Monat für zunächst drei Jahre zu.

  • heute.at | Französin ist allergisch gegen WLAN
  • diagnose-funk.org | Behindertenrente infolge Elektrosensibilität
  • francetvinfo.fr | Gericht erkennt Elektrosensibilität erstmals als Behinderung an (mit Video)

5 | EHS wird als Berufskrankheit anerkannt

2019 | In einem Urteil vom 17.01.2019 fordert das Verwaltungsgericht von Cergy-Pontoise (Frankreich), die Elektrohypersensitivität eines Forschungstechnikers seiner Arbeit zuzuschreiben- und somit die Anerkennung von EHS als Berufskrankheit. 

Joaquín Sanz, ein leitender System- und Telekommunikationstechniker war der erste Arbeitnehmer in Spanien, der ein Urteil erlangte, in dem die Elektrohypersensitivität, an der er seit 2009 leidet, als Arbeitsunfall und als berufsbedingt eingestuft wurde. Der Arbeitnehmer war den Hoch- und Niederfrequenzfeldern seines Arbeitsplatzes ausgesetzt, wie z.B. WLAN, Funk oder Transformatoren.

Laut dem Anwalt des Klägers, Pedro José Jiménez, eröffnet dieses Urteil „einen Weg, andere Fälle als Berufsrisiken zu betrachten“, während es bisher nur als gewöhnliche Krankheit anerkannt wurde, was das Verfahren für den Anspruch auf Invaliditätsleistung sehr schwierig macht.

Sophie Pelletier, Präsidentin von PRIARTEM: „Dies ist das erste Mal, dass die Verwaltungsgerichtsbarkeit diese Frage in Bezug auf einen Beamten positiv beurteilt. Eine gerichtliche Entscheidung erkennt die Unverträglichkeit gegenüber elektromagnetischen Wellen als arbeitsbedingte Krankheit an.“ Der Arbeitnehmer wurde vor zehn Jahren krank, nachdem er zwei Jahre lang an einem Gerät gearbeitet hatte, das starke elektromagnetische Felder aussendet. Der Anwalt des Klägers und von PRIARTEM erklärte: „Aufgrund der von uns vorgebrachten Argumente waren die Richter der Ansicht, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die chronische und anhaltende Exposition und die erhöhte Empfindlichkeit von PRIARTEM bei Fehlen anderer offensichtlicher Ursachen ausreichend sind.
Der Gerichtshof entschied, dass die besonderen Umstände und die befürwortende Stellungnahme der Kommission es hinreichend wahrscheinlich machen, dass der Arbeitnehmer EHS durch seine Arbeit erworben hat.

  • lavozdegalicia.es | Erstmals erklärt ein Richter Elektrosensibilität zu einem Arbeitsunfall
  • wearetheevidence.org | Französisches Gericht erkannte elektromagnetische Sensibilität als Berufskrankheit an
  • actu-environnement.com | Gericht erkennt berufsbedingten Charakter einer mit Elektrosensibilität verbundenen Krankheit an

6 | Oberster Gerichtshof (Spanien) erkennt Elektrosensibilität als Arbeitsunfall an

2019 | Der leitende System- und Telekommunikationstechniker war ein Mitarbeiter der Endesa-Enel-Gruppe (Energieversorgungsunternehmen) und litt seit 2009 an den Symptomen von Elektrosensibilität, nachdem er ständig elektromagnetischen Feldern ausgesetzt war. Der Arbeitnehmer wurde im Jahr 2013 vom medizinischen Dienst des Unternehmens als empfindlich gegenüber elektromagnetischen Feldern eingestuft und musste trotz des Wissens seine Arbeit in der Nähe von WLAN- und Telefonantennen fortsetzen.

Der Oberste Gerichtshof von Aragón (TSJA) hat die Entscheidung bestätigt, Elektrosensibilität als Ursache in Verbindung mit einem Industrieunfall infolge seiner Arbeit zu bringen. Ein arbeitsbedingter Unfall ist eine Körperverletzung, die ein Arbeitnehmer gelegentlich oder als Folge einer Erwerbstätigkeit erleidet. Das von der TSJA erlassene Urteil schließt sich anderen Gerichtsentscheidungen spanischer Gerichte an, die Arbeitnehmern, die von Elektrosensibilität betroffen sind, Arbeitsunfähigkeit zugestanden haben.

„Wenn keine dringenden Maßnahmen ergriffen werden“, warnt der Experte, „werden die Gesundheitsprobleme im Zusammenhang mit elektromagnetischer Exposition wie Krebs, Elektrosensibilität, Unfruchtbarkeit und Verhaltensstörungen von Kindern zunehmen. 

  • mieuxprevenir.blogspot.com | Spanien: Oberster Gerichtshof von Aragon bringt Elektrosensibilität mit Arbeitsunfällen in Verbindung
  • es-ireland.com | Jan 2019- Elektrohypersensität wird endlich als Arbeitsunfall angesehen
  • e-smogfree.blogspot.com | Spanien, Urteil des Obersten Gerichtshofs: Elektrosensibilität wird als Arbeitsunfall anerkannt

7 | Italienisches Gericht verfügt sofortige Entfernung von WLAN an einer Schule

Familie erstreitet den Schutz ihrer Tochter. Das eigentliche Gerichtshauptverfahren war für den Monat März 2019 angesetzt. Die Familie einer Grundschülerin mit Elektrosensibilität konnte aufgrund ärztlicher Bescheinigungen erreichen, dass der Gerichtshof Florenz im Zuge eines Dringlichkeitsverfahrens die einstweilige, umgehende Entfernung der WLAN-Netze in der Schule verfügte. Diese hindere die Schülerin –die empfindlich auf die elektromagnetische Strahlung eines WLAN-Routers reagiert- sonst am Schulbesuch.

diagnose-funk.org

8 | Urteil spricht einem Mann Arbeitsunfähigkeit und Invalidenrente zu

2016 | Der Oberste Gerichtshof von Madrid (TSJM) hat einem an Elektro-Hypersensibilität leidenden Telekommunikationsingenieur die Arbeitsunfähigkeit zuerkannt (noticias.juridicas.com). Ricardo de Francisco arbeitete früher bei Ericsson. Er entwickelte verschiedene Symptome, wenn er elektromagnetischen Feldern ausgesetzt ist. Darunter Tinnitus, Kopfschmerzen, Reizbarkeit, geistigen Nebel, Gedächtnisstörungen und Konzentrationsstörungen. Er wurde wegen Elektrosensitivität entlassen.

Ricardo wandte sich daher an staatliche Organisationen, da er aufgrund seines Gesundheitszustands nicht mehr arbeiten kann, aber wie so oft wird dieses Syndrom von den Institutionen nicht anerkannt. 2014 verweigerte ihm das Nationale Institut für soziale Sicherheit (INSS) jegliche Leistung, da es schwierig war, die Existenz dieser Pathologie nachzuweisen.

Am 6. Juli hob der Oberste Gerichtshof von Madrid (TSJM) die INSS-Entscheidung auf und erkannte die dauerhafte Unfähigkeit des Antragstellers an, seinen Beruf als Telekommunikationsingenieur im Zusammenhang mit dem Elektrosensitivitätssyndrom (EHS) auszuüben. Dieses Gericht entschied zugunsten von Ricardo de Francisco, insbesondere dank eines medizinischen Berichts eines Facharztes aus dem Hospital de Guadalajara, der dieses Syndrom akkreditierte und ihm eine Invalidenrente gewährte. electrosensible.info

Das Gericht stützte sein Urteil auf die vom Gesundheitsministerium genehmigte Internationale Klassifikation der Krankheiten, die eine Überschrift für unspezifische Allergien enthält, und argumentiert, dass es daher keinen Grund gibt, die physiologischen Folgen und die Fähigkeit zur Behinderung dieses Syndroms zu leugnen.

Ein wichtiger und bedeutender Fortschritt

Für den Anwalt, der diesen Fall bearbeitet hat, Jaume Cortés, stellt dieses Urteil „einen wichtigen und bedeutenden Fortschritt im Kampf gegen die medizinische und administrative Unsichtbarkeit einer Pathologie dar, die, wie die WHO selbst zugibt, mehr oder weniger 5% bis 10% der Weltbevölkerung betrifft“.

Cortés erinnert an „die Gefahr, die von einer immer intensiveren und unkontrollierten Exposition gegenüber allen Arten von elektromagnetischen Feldern und drahtlosen Netzwerken ausgeht, ohne dass die elementare Ausübung des Vorsorgeprinzips Vorrang hat und Grenzen für diese Exposition zum Schutz der menschlichen Gesundheit festgelegt werden“. Eine Forderung, die von Wissenschaftlern aus der ganzen Welt unterstützt wird. Die Prognose der Experten war klar: „Eine Pandemie steht bevor“. saludgeoambiental.org


9 | Elektrosensibilität wird als Behinderung anerkannt

2011 | Spanien- Minerva Palomar, 51 Jahre alt, war die erste Person, der 2011 von einem Gericht aufgrund ihrer elektromagnetischen Empfindlichkeit eine dauerhafte Behinderung zuerkannt wurde. Minerva arbeitete an der Complutense University (Spanien) als Serviceassistentin. Als sie 26 Jahre alt war, begann alles.

Das Sozialgericht Nr. 24 von Madrid hat zum ersten Mal einer Person wegen elektromagnetischer Überempfindlichkeit die „bleibende Behinderung“ zuerkannt. Der Beschluss des stellvertretenden Richters Juan Manuel Carrillo Sanz hat ergeben, dass Minerva Palomar, die seit 1989 als Service Assistentin an der Universität tätig war, Anspruch auf eine Rente in Höhe von hundert Prozent der Bemessungsgrundlage von 1.640,80 Euro hat. libertaddigital.com

Minerva Palomar ist Präsidentin der Vereinigung für elektro- und chemisch empfindliche Menschen für das Recht auf Gesundheit (EQSDS) und heute mehr als hundert Mitarbeiter hat.

Das Fehlen einer offiziellen Anerkennung der Elektrosensitivität setzt laut EQSDS jedoch „eine zusätzliche Schwierigkeit für die Betroffenen voraus, die mit dem Missverständnis der Umwelt und dem Fehlen von Unterstützung durch öffentliche Einrichtungen und Gesundheitseinrichtungen kollidieren“. Einige dieser Menschen, die nicht arbeiten können, denen jedoch die Hilfe verweigert wird, haben keine andere Wahl, als vor Gericht zu gehen, um ihre Rechte durchzusetzen.

aavvmadrid.org

| Mobilfunktürme |

1 | 4G-Antenne, die im Verdacht steht, Kühe zu stören, wird abgeschaltet

Französische Gerichte haben diese noch nie dagewesene Maßnahme angeordnet, um die Auswirkungen der Antenne zu ermitteln. Nach Angaben ihrer Besitzer fressen die Tiere seit der Installation der Antenne weniger, leiden an Krankheiten und geben weniger Milch.

elektrosensibel-ehs.de

Der Züchter, der zusammen mit seiner Frau Géraldine und seinem Bruder Yannick die kommunale landwirtschaftliche Genossenschaft Gaec de Coupet leitet, war zwischen Wut und Niedergeschlagenheit hin- und hergerissen, doch er schöpfte wieder Hoffnung. Am 23. Mai ordnete das Verwaltungsgericht von Clermont-Ferrand an, dass die 4G-Antenne für einen Zeitraum von zwei Monaten nicht mehr in Betrieb genommen werden darf.

elektrosensibel-ehs.de

Quelle: lemonde.fr


2 | Das Oberste Gericht Rajasthans ordnet Verlegung von Mobilfunkmasten von Schulen und Krankenhäusern an

2012 | JAIPUR: In einem Urteil, das landesweite Auswirkungen haben könnte, ordnete der Oberste Gerichtshof von Rajasthan unter Berufung auf schädliche elektromagnetische Strahlung die Verlegung von Mobilfunkmasten an.

Der Oberste Gerichtshof von Rajasthan ordnete am Dienstag die Verlegung von Mobilfunkmasten aus Bildungseinrichtungen, Krankenhäusern und Spielplätzen im Bundesstaat Rajasthan innerhalb von zwei Monaten an und erklärte: „Sogar der Oberste Gerichtshof hat entschieden, dass die Strahlung gefährlich ist, und unsere Ansicht unterstützt, während er die Berufung gegen unsere einstweilige Verfügung zur Verlegung von Türmen weg von Schulen zurückgewiesen hat. Das Gericht zitiert den Bericht der Zentralregierung, in dem es heißt, Strahlung verursache Krebs, Hirntumore, Verdauungsstörungen, Tachykardie (Herzfrequenz über dem Normalbereich). Elektromagnetische Wellen können bei längerer Exposition „menschliches Gewebe kochen wie ein Mikrowellenherd“.

Der interministerielle Ausschuss hatte betont, dass die elektromagnetische Strahlung von Mobiltelefonen und Funktürmen sowohl thermische als auch nicht-thermische Auswirkungen hat. Diese Wellen, so hieß es, „kochen menschliches Gewebe wie eine Mikrowelle, wenn der Körper dieser Strahlung lange ausgesetzt ist“. Die Richterbank wies die Landesregierung und die Mobilfunkunternehmen an, die Normen und Richtlinien zu befolgen, die der Ausschuss am 31. Mai vorgeschrieben hatte.

„Aber die Verbraucher werden durch das Unternehmen, das Mobiltelefone herstellt und Dienstleistungen anbietet, nicht auf diese Tatsache aufmerksam gemacht“. „Die Richterbank hat auch angeordnet, dass die Strahlungsemission von Mobiltelefonen, wie von der Abteilung für Technologie vorgeschlagen, veröffentlicht wird. economictimes.indiatimes.com


3 | Die königliche Hutmacherin Vivien Sheriff gewinnt einen zweijährigen Rechtsstreit, um die Errichtung eines 5G-Telefonmastes in der Nähe ihres Hauses im New Forest zu verhindern

Die Modeschöpferin, zu deren Kunden auch die königliche Familie gehört, ist entsetzt über die „aggressive“ Taktik von Mobilfunkunternehmen, die versuchen, einen Mast auf ihrem Grundstück zu errichten. | Die Hutmacherin Vivien Sheriff hat einen zweijährigen Rechtsstreit gewonnen, um die Errichtung eines 65 Fuß hohen Mobilfunkmastes im Herzen eines historischen Dorfes zu verhindern. Die 50-jährige Sheriff und ihr Ehemann Ian gaben Zehntausende von Pfund ihres eigenen Geldes aus, um die Planung des Mastes zu stoppen.

Vivien Sheriff behauptete, dass sie von Mobile Broadband Network Ltd (MBNL), einem Telekommunikationsunternehmen, das sich im gemeinsamen Besitz von EE und Three befindet, ständig mit gerichtlichen Schritten bedroht“ wurde: Als sie sich widersetzte, kam es zu „ständigen Drohungen und Belästigungen“, einschließlich einer Warnung, dass sie vor Gericht gestellt und zur Zahlung hoher Anwaltskosten gezwungen werden könnte. Sie wurden immer aggressiver“, sagte sie. Sie versuchten, ihre Rechte darzulegen, wenn wir nicht einwilligen. Sie sagten, sie würden uns vor ein Schiedsgericht bringen. Es hätte mehr als 100.000 Pfund gekostet, uns zu verteidigen. dailymail.co.uk

| Tumore (Handy-Strahlung) |

1 | Italiener klagt erfolgreich wegen Handy-Strahlung

Gehirntumor- Invalidenrente erstritten

2012 | Zusammenhang zwischen dem Auftreten von Hirntumoren (Akustikusnerv/ Trigeminusneurinom) und der Exposition gegenüber elektromagnetischen Wellen von Mobiltelefonen (zellulär und schnurlos) anerkannt padovaoggi.it

Ein italienisches Gericht macht den intensiven Gebrauch eines Handys durch einen Geschäftsmann für dessen Gehirntumor verantwortlich. Der Mann erstritt damit eine Invalidenrente für sich. Italiens höchstes Gericht hat eine möglicherweise richtungsweisende Entscheidung zur Gesundheitsbelastung durch Mobiltelefone gefällt. Das Oberste Kassationsgericht urteilte, dass ein gutartiger Gehirntumor bei einem italienischen Geschäftsmann durch die tägliche stundenlange Verwendung seines Handys verursacht wurde. Dafür müsse der mittlerweile behinderte Mann eine Invalidenrente erhalten, hieß es in dem Urteil vom Donnerstag.
Jetzt weiterlesen

handelsblatt.com

Gericht sieht einen Zusammenhang zwischen Telefonieren mit Mobilfunk und einer Krebserkrankung. Jetzt drohen Sammelklagen in Italien.

diepresse.com

2 | Berufungsgericht Turin bestätigt den Zusammenhang zwischen Handynutzung und Gehirntumoren

ICNIRP-Gutachter als befangen abgelehnt

2017 | Die Richter sahen es als erwiesen an, dass der Tumor durch die Strahlen des Handys entstanden sind. Zuständige Anwaltskanzlei: ambrosioecommodo.it

Nach Ansicht der Richterin Fadda des Berufungsgerichts Turin wurde das Akustikusneurinom (gutartiger Tumor des Hör- und Gleichgewichtsnervs) des klagenden Arbeiters durch die Benutzung des Mobiltelefons verursacht. Damit bestätigte das Gericht in seinem am 13. Januar 2020 veröffentlichten Urteil (904/2019 vom 3.12.2019 , Romeo gegen INAIL) die Entscheidung des Tribunals von Ivrea aus dem Jahr 2017 in vollem Umfang.

diagnose-funk.org

Update November 2022: Ein zweiter Sieg auf globaler Ebene

Das Berufungsgericht Turin bestätigte in einem Urteil vom 02.11.022 die Entscheidung des Gerichts von Aosta, das die INAIL zur Zahlung einer monatlichen Rente von rund 350 Euro im Jahr 2020 wegen Berufskrankheit verurteilt hatte. Bei dem Opfer handelt es sich um einen 63-jährigen Mann im Ruhestand, der als Spezialtechniker in einem Unternehmen im Aostatal arbeitete. Zwischen 1995 und 2008 nutzte er sein Mobiltelefon mehr als 10.000 Stunden lang- durchschnittlich 2,5 Stunden pro Tag. Medizinischen Berichten zufolge leidet der Beschwerdeführer aufgrund des Tumors an linksseitiger Taubheit, Gesichtsnervenlähmung, Gleichgewichtsstörungen und einem depressiven Syndrom. In dem vor dem Gericht von Aosta verhandelten Fall wurde der kausale Zusammenhang zwischen der Nutzung von Mobiltelefonen und dem Auftreten des Tumors am Hörnerv anerkannt. phonegatealert.org

Beachten Sie folgend, das die hier genannten Grenzwerte/ SAR- Werte der Reporterin lediglich die WÄRME-Effekte umfassen. Diese sind nicht der Grund für EHS oder Tumore! Ausschlaggebend sind die Athermischen Auswirkungen der nicht-ionisierenden Strahlung durch Mobilfunk!

| Sonstige Erkrankungen |

1 | Italien- Berufungsgericht erkennt Berufskrankheit durch EMF an

2021 | Das Berufungsgericht erkennt die Berufskrankheit von 3 ehemaligen Enel-Mitarbeitern an. Ein Mitarbeiter litt u.a. an einem mikromolekularen multiplen Myelom (Bluterkrankung), was durch die Exposition gegenüber elektromagnetischen Wellen und Feldern, die von Hochspannungsmasten erzeugt werden, verursacht wurde. Sein Fall wurde mit dem der Witwen zweier Kollegen zusammengelegt, die wie er einen großen Teil ihres Lebens bei Enel gearbeitet hatten und inzwischen an ähnlichen Krankheiten gestorben waren. Das Gericht verurteilte Inail daher zur Zahlung der geschuldeten Entschädigung. elektrosensibel-ehs.de | lanazione.it

| Datenschutz |

1 | Standard-Funkwasserzähler verletzten Datenschutzrechte

2021 | Schweizer Bundesgerichtsurteil: Standard-Funkwasserzähler verletzten Datenschutzrechte. diagnose-funk.org

Weitere Fälle

5G | Gemeinde Turbenthal gewann Bundesgerichts-Prozess gegen Salt, Sunrise und Swisscom

Immer mehr Gemeinden setzen sich gegen den Bau von 5G-Mobilfunkantennen zur Wehr. 2019 gab ein Bundesgerichtsentscheid der Gemeinde Turbenthal Recht, in der Bau- und Zonenordnung (BZO) einschränkende Bestimmungen zu Antennenanlagen festzuhalten. Der vorliegende Ordnungstext kann für andere Gemeinden als Vorbild dienen.

schutz-vor-strahlung.ch

Ausland (englisch)

  • electrosensitivity.co | Juristische Fälle, Gesetze und Anerkennung von/ für ES und EHS
  • ehtrust.org | Rechtsstreitigkeiten Im Bereich der drahtlosen Strahlung für Mobiltelefone
  • muditalab.com | 4 Gerichtsverfahren zu Mobilfunkstrahlung, über die Sie Bescheid wissen sollten

Klagen

Norwegische Klage beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte gegen den intelligenten Stromzähler

2023 |

Am 17. Juli (2023) schickte die norwegische Anwaltskanzlei Schjødt AS im Namen von acht Personen, die behaupteten, dass „intelligente Stromzähler“ ihnen gesundheitliche Probleme bereiten, eine offizielle Beschwerde an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg.

Die Klage betrifft die zwangsweise Einführung automatischer Stromzähler, die bei Menschen auf der ganzen Welt Gesundheitsprobleme verursachen. Die acht Kläger behaupten, dass elektrohypersensible (EHS) Personen aufgrund der Zähler, der Wellen und der „schmutzigen Elektrizität“ unter erheblichen Gesundheitsproblemen leiden und dass die Zähler Gesundheitsprobleme verschlimmern, unter denen sie bereits zuvor gelitten haben.

Die acht Beschwerdeführer behaupten in ihrer Beschwerde beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, dass die norwegischen Gerichte keine wirkliche Bewertung der zentralen Frage des Falles vorgenommen haben, nämlich ob die Einwände der acht Beschwerdeführer gegen die AMS-Zähler „offensichtlich unbegründet“ sind. Stattdessen nahmen die norwegischen Gerichte ausschließlich die Position der Behörden als Grundlage für ihre Beratungen, ohne die Wissensbasis, auf der die Position der Behörden beruht, oder die Grundlage der Beschwerdeführer ordnungsgemäß zu überprüfen oder zu untersuchen. Die Beschwerdeführer waren daher einer Rechtsverweigerung ausgesetzt, was einen Verstoß gegen Artikel 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) darstellt.

Die Beschwerdeführer behaupten außerdem, dass die derzeitigen Grenzwerte nicht ausreichen, um die Gesundheit zu schützen, und dass sie im Widerspruch zu den derzeit feststehenden medizinischen und biologischen Erkenntnissen festgelegt wurden und dass ihr gesetzliches Recht auf eine Ausnahme von der Installationspflicht von den Behörden missachtet wurde. Somit wurden laut der Beschwerde auch Artikel 8 der EMRK und das Vorsorgeprinzip verletzt. ace-hendaye.over-blog.fr


Klage geht vor Gericht wegen Verursachung von Hirntumoren durch Mobiltelefone

2022 |

Im September 2022 finden in einem Gerichtssaal in Washington, D.C., Beweisanhörungen statt, um zu entscheiden, ob eine umfangreiche Klage gegen die Mobilfunkindustrie zur Verhandlung zugelassen wird. Mehrere Familien verklagen die meisten der großen Mobilfunkunternehmen und ihren Handelsverband auf Hunderte von Millionen Euro Schadenersatz und behaupten, die Nutzung von Mobiltelefonen verursache Gehirntumore.

Monique Solomon Martinazzi, eine Klägerin, deren Ehemann Andy im Alter von 43 Jahren verstarb, sagte, er habe einen Hirntumor gehabt, der sich genau dort entwickelt habe, wo er sein Mobiltelefon gehalten habe. In der Klage wird behauptet, die Normen der FCC (Federal Communications Commission) seien veraltet, und es wird auf eine Regierungsstudie verwiesen, die zeigt, dass die Exposition gegenüber Handystrahlung bei Ratten Hirn- und Herztumore verursachen kann.

Ellie Marks, Gründerin der California Brain Tumor Association und eine weitere Klägerin, deren Ehemann Allan bereits zweimal am Gehirn operiert werden musste, sagte, dass die Industrie und die Regierung die Beweise ignorieren. „Es gibt einen Anstieg von primären Hirntumoren, insbesondere von Gliomen, vor allem in der jüngeren Bevölkerung“, so Marks. „Früher wurden diese Tumore nur bei über 65-Jährigen beobachtet. Jetzt sehen wir Menschen in ihren 20ern, 30ern, 40ern, 50ern, die daran sterben.“ publicnewsservice.org


Familie verklagt Telekommunikationsriesen, nachdem Handystrahlung Gehirnkrebs verursacht haben soll

2021 |

In einem kürzlich erschienenen Nachrichtenartikel wird von einer Familie berichtet, die Motorola, AT&T und andere Telekommunikationsunternehmen verklagt. Die Familie eines Pastors aus Louisiana, der im Alter von 49 Jahren an einem Glioblastom, einem aggressiven Hirntumor, gestorben ist, behauptet, dass es einen Zusammenhang mit der Handystrahlung gibt.

childrenshealthdefense.org | Familie verklagt Telekommunikationsriesen, weil sie angeblich die Risiken der Handystrahlung, die den Hirntumor eines Mannes verursacht hat, verschwiegen haben


Klage gegen die britische Regierung eingereicht, um die Bereitstellung von 5G zu stoppen

2021 |

Eine Gruppe engagierter und besorgter Bürger, darunter Ärzte, Wissenschaftler und Ingenieure aus dem gesamten Vereinigten Königreich, hat sich zusammengeschlossen, um eine Klage gegen ihre Regierung einzureichen, weil diese es versäumt hat, die Gesundheit der Bürger des Landes, insbesondere von Kindern, vor 5G und Mobilfunk zu schützen. Die Kläger reichten ihre Klage, einen Antrag auf ein gerichtliches Überprüfungsverfahren, beim High Court in Großbritannien ein.

Die von ihnen gegründete Organisation „Legal Action Against 5G“ behauptet, die Regierung habe sich geweigert, die potenziellen Schäden der 5G-Infrastruktur anzuerkennen oder auch nur zu untersuchen, und ihre Einführung rechtswidrig zugelassen und gefördert. Auf ihrer Website schreiben sie: „Unser Fall gegen die britische Regierung ist, dass ein ordnungsgemäßes Verfahren nicht eingehalten wird, dass die Risiken völlig außer Acht gelassen werden. Dies ist ein nationales Problem der öffentlichen Gesundheit.“ Unter anderem fordert die Gruppe ein Moratorium für den Rollout von 5G.

Die Angeklagten in dem Fall sind der britische Staatssekretär für Gesundheits- und Sozialwesen; der Staatssekretär für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten; und der Staatssekretär für digitale Kulturmedien und Sport. Zu den genannten Antragstellern (Klägern) im Fall zählen Victoria Angell und Karen Churchill, die in Gebieten leben oder häufig sind, in denen 5G bereits implementiert wurde und „deren Gesundheit durch 5G gefährdet ist“.

Einer der prominentesten Anwälte Großbritanniens, Michael Mansfield QC., leitet das Anwaltsteam, das die Klägerinnen vertritt. Mansfield ist in Großbritannien sehr bekannt und hat viele bemerkenswerte Fälle geleitet. Er wurde von der britischen Zeitschrift The Legal 500 (eine Organisation, die international führende Juristen identifiziert und einstuft) als „der König der Menschenrechtsarbeit“ bezeichnet. Er wird in diesem Fall von Philip Rule und Lorna Hackett von Hackett & Dabbs unterstützt. wearetheevidence.org


5G Gerichtsverfahren | Unter der Leitung von Soleil la vie (Verein)

2021 |

Finanzielle Unterstützung/ Spenden gesucht

Frankreich | Ein Kollektiv von 500 Personen unter der Leitung von Côme Girschig hat am 30. Juni rechtliche Schritte eingeleitet. Dieses Kollektiv hat die vier französischen Mobilfunkbetreiber Bouygues Télécom, Free, Orange und SFR vor dem Pariser Gerichtshof verklagt. Die 500 Personen haben ein Gutachten über die Gesundheits- und Umweltgefahren von 5G und die Verletzung der Privatsphäre und der individuellen Freiheiten angefordert.

Die Nachfrage nach Fachwissen aus dem Kollektiv von 500 Personen wird durch wesentliche Erkenntnisse verstärkt, die auf konkreten wissenschaftlichen Studien beruhen, die die biologischen Gefahren der von 5G für Menschen und die Umwelt verwendeten Wellen belegen.

Maître Jean-Pierre Joseph, Anwalt für Gesundheitsrecht am Gericht von Grenoble, vertritt den Verein Soleil la vie für das Plädoyer, das am 1. Oktober 2020 stattfinden sollte. Da der Anwalt des Kollektivs seine Schlussfolgerungen nicht rechtzeitig vorlegte, wurde eine Verweisung auf den 16. Dezember 2020 festgelegt.

Jedes Gerichtsverfahren hat feste Kosten (Anwaltskosten, Gerichtsvollzieherkosten usw.) und auch variable Kosten, die mit jedem Verfahren verbunden sind. Die Vereinigung setzt sich ihrerseits ausschließlich aus freiwilligen Spendern zusammen und erhält keine Subventionen.

“Wir brauchen finanzielle Unterstützung für diese Aktion, und deshalb bitten wir Sie, jeder Beitrag ist willkommen.“ soleillavie.org | proces-5g-france.com | piochemag.fr


UK High Court Klage gegen EMFs und 5G

2020 |

Klage von Jessica Learmond-Criqui, Rechtsanwältin. Sie befasst sich mit allen Aspekten des englischen Arbeitsrechts und Einwanderungsrechts. Viele Menschen reagieren empfindlich auf RFR und EMF und leiden unter Krankheit, Not und finanziellen Verlusten aufgrund von Arbeitsunfähigkeit. Das Gleichgewicht der wissenschaftlichen Erkenntnisse ist jetzt klar, dass RFR/ EMFs für den Menschen schädlich sind.

Die britische Regierung besteht darauf, die ICNIRP-Richtlinien zu verwenden, um Grenzwerte für die Strahlung für die öffentliche Gesundheit festzulegen. Die Richtlinien von ICNIRP sind nicht zweckmäßig, da sie unter anderem nur Schäden durch Erwärmung des Körpers erkennen und auf eine kurzfristige Exposition eingestellt sind – tatsächlich 6 Minuten. Viele Menschen erleiden Schäden ohne jegliche Erwärmung ihres Körpers.

Diese Überempfindlichkeit gegen elektromagnetische Strahlung (EMR), die von Masten, Antennen und anderen Mobilkommunikationssystemen abgegeben wird, wirkt sich in unterschiedlichem Maße auf den Menschen aus, ähnlich wie bei einer Allergie- manche Menschen leiden schwer, andere weniger. Diese Art von Symptomen tritt in Großbritannien bei mindestens 800.000 Menschen und bei mindestens zwei Millionen Menschen, die EMR ausgesetzt sind, weniger stark auf. Viele Menschen haben in den letzten Jahren versucht, mit der Regierung und ihren Behörden in Kontakt zu treten, um sie davon zu überzeugen, dass ihre bestehenden Richtlinien die Gesundheit von Mensch, Tier und Pflanze schädigen. Die Regierung lehnt solche Ansätze ab und besteht auf der Einhaltung der ICNIRP-Richtlinien.

“Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass die Einleitung rechtlicher Schritte die einzige Möglichkeit ist, diese Frage in ein öffentliches Forum zu bringen und die Haltung der Regierung und der Public Health England in dieser Angelegenheit zu prüfen.“ crowdjustice.com | litigationfutures.com


Juristische Klage | Kompetenzinitiative

2020 |

Ein interdisziplinäres Team der Kompetenzinitiative e.V. wird unter dem Projekt-Titel „Mobilfunk und Gesundheit“ demnächst eine juristische Klage auf den Weg bringen. Dazu bitten wir Sie, verehrte Mitbürgerinnen und Mitbürger, um Ihre Unterstützung.

kompetenzinitiative.com

Wegen erhöhter Strahlung: Sammelklage gegen Apple und Samsung eingereicht

2019 |

Smartphones geben mehr Strahlung ab, als eigentlich erlaubt. Das berichtete in der vergangenen Woche eine amerikanische Zeitung. Diesem Bericht folgt bereits die erste Sammelklage einer kleinen Kanzlei aus Atlanta. Sammelklagen gegen große Konzerne und Behörden sind keine Seltenheit. Erst vor wenigen Monaten startete in den USA eine Sammelklage gegen die US-Behörde FCC wegen der Zulassung von 5G-Mobilfunk. Auch in diesem Fall gehört die Gefährdung der Allgemeinheit zu den Vorwürfen, ohne dass diese wissenschaftlich einwandfrei erwiesen ist.

macwelt.de

Artikel

5 Antworten

  1. Beate Melcher sagt:

    Ich suche schon ein Jahr lang nach solch einem Urteil, Glaubwürdigkeit. Seitdem unter mir ein neuer ist , kann ich meine Wohnung nicht mehr bewohnen . Werde verhöhnt und belächelt.

  2. Sven Gansen sagt:

    Unglaublich das es keine deutschen Fälle gibt.

    Man kommt sich vor wie in einem riesigen Freiluftlabor für allerhand Versuche der Digitalindustrie.
    Zu welchem Arzt soll man? Wie soll man Hilfe bekommen?

    Wieso achtet die Bundesrepublik nicht die im GG festgeschriebenen Grundsätze?

    • Admin Elektrosensibel-ehs sagt:

      Hallo, ich habe heute Vorträge zum Thema Mobilfunk gehört und darunter wurde erklärt, weshalb deutsche Gerichte nicht zugunsten der Mobilfunkgeschädigten urteilen. Das liegt u.a. an den hohen Grenzwerten als Selbstschutz der Industrie. Die Grenzwerte schützen die Industrie vor Produkthaftungsprozessen. Vor einem deutschen Gericht chancenlos. In Deutschland ist der Hauptgrund nach Einschätzung eines Experten die fehlende Unabhängigkeit der Justiz im Bereich Mobilfunk. Folgend im Video ab Minute 23:20 http://www.youtube.com/watch?v=JAccCJka354 (Friedensinitiative Dresden/ Zwangsbestrahlung? | 3/5 Studien & Grenzwerte | Aufklärung zum Thema elektromagnetische Felder)

  3. Inge Schranz sagt:

    Dr- Joachim MUTTER; GANZHEITSMEDIZINER und Toxikologe, aus Deutschland, hat vor Weihnachten ein Buch über 5 G herausgebracht.
    Sehr informativ und lesenswert. Habe es gelesen. Vielleicht kann man auch Kontakt aufnehmen?
    Auch ich bin interessiert, wie ein BEWEIS für die Sensibilität erbracht werden kann. Man spürt, dass etwas „ANDERS“ ist – es gibt viele Abstufungen von Sensibilität. In meiner Ausbildung habe ich gelernt, 20% DER BEVÖLKERUNG SIND SENSIVBEL – da gehören Kinder dazu. Sie sind auf unseren Schutz angewiesen, BEVOR Symptome da sind. Darum muss man Baubiologen in die Schulen schicken, um die Frequenzen zu messen!
    In unserer Bezirkshauptmannschaft ist der Wartebereich eingegrenzt und mit einem digitalen TV Gerät ausgestattet, wo nonstop Informationen gesendet werden. Laut meinem Messgerät ist die von der WHO zugelassenen Frequenz um das 10 fache überhöht!!!! WEN KÜMMERT ES? MENSCHEN WACHRÜTTELN1 Bei uns gibt es viele Krebsfälle. Kürzlich erst 2 Tote unter 60 Jahren.

  4. Carmen Hertweck sagt:

    Arthur Firstenberg hat 2021 das Buch „Die Welt unter Strom“ (z. B. beim Kopp Verlag erhältlich) veröffent-
    licht, das ich kürzlich gelesen habe und das es in sich hat. Sehr empfehlenswert!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

| Translate |