Gerichtsurteile

Gerichtsurteile

Gerichtsurteile

Aktualisiert am 27.07.2021

Inhaltsverzeichnis Anzeigen

Gerichtsurteile- Aktuelle Zwischenmeldungen

  • Brüssel | Das Verfassungsgericht entschied, dass elektrosensible Personen in Brüssel die Installation eines intelligenten Zählers ablehnen können. Nach Angaben des Verfassungsgerichts hat die Region Brüssel die Gesundheit elektrosensibler Personen nicht ausreichend berücksichtigt. Jeder, der empfindlich gegenüber elektromagnetischer Strahlung ist, muss eine Alternative finden können. Andernfalls kann er die Installation des Smart Meters ablehnen. tijd.be
  • Deutschland | Grenzwerte schützen die Industrie vor Produkthaftungsprozessen. Fehlende Unabhängigkeit der Justiz ist ebenfalls ein Grund, weshalb deutsche Gerichte nicht zugunsten Mobilfunkgeschädigter urteilen- anders als im Ausland. Sehen sie hier ab Minute 23:20 die Erklärung von Prof. Dr. med. Franz Adlkofer: youtube.com

Gerichtsurteile

| Smart Meter |

1 | Oberster Gerichtshof von Pennsylvania urteilt gegen die zwangsweise Installation von Smart Meter

2020 | Pennsylvania- Die US-Jury definierte die erzwungene Installation als unrechtmäßig und gefährlich. Sie bestätigte damit das Konzept der DIGITALEN SELBSTBESTIMMUNG. Ein Konzept, das bei der jüngsten nationalen Veranstaltung der italienischen Allianz Stop 5G geprägt wurde. Demnach obliegt es dem Bürger/ Benutzer und nicht den Unternehmen, in vollem Bewusstsein und in voller Autonomie zu entscheiden, welche technologischen Ausrüstungen man benutzen will- wobei auch die Auswirkungen auf Umwelt und Gesundheit zu bewerten sind.

  • inquirer.com | Gerichtsurteil (Pennsylvania) bringt Smartmeter-Plan in Aufruhr
  • oasisana.com | Smart Meter | US-Urteil zur Gesundheit der Bürger: „Sie machen Menschen krank“

2 | Energieversorger nach Installation eines Smart Meters vom Gericht verurteilt

Energieversorger Enedis wurde nach Installation eines Smart Meters in der Wohnung einer elektrosiblen Frau vom Gericht verurteilt

2020 | Neue Gerichtsentscheidung im Kampf zwischen Enedis und Kunden gegen das Linky-Messgerät (Smart Meter). Das Berufungsgericht von Grenoble (Frankreich) hat anerkannt, dass „Enedis gegen das Vorsorgeprinzip verstößt“. Frau D., eine Frau mit Intoleranz gegenüber elektromagnetischen Feldern, war vor Gericht gegangen. Die Justiz verurteilte Enedis, bei diesem Kunden keinen Linky-Zähler zu installieren und den Kunden mit fast 3000 € für seine Verteidigungskosten zu entschädigen.


3 | Französisches Gericht ordnet die Entfernung von Smart Metern aus 13 Häusern an

Französisches Gericht ordnet aus medizinischen Gründen die Entfernung von Linky- Stromzählern (Smart Metern) aus 13 Häusern an

2019 |Am Mittwoch, den 20.03.2019, entschied der Richter des erstinstanzlichen Gerichts (TGI) von Toulouse zugunsten von 13 elektrosensitiven Personen. Er gab ihnen das Recht, nicht mit einem Linky-Stromzähler ausgestattet zu werden. Mehr als 5.000 Kläger sind nun an dieser Initiative beteiligt, die in 22 Gerichten gestartet wurde.

Die Intelligenten Zähler senden Mikrowellen aus, die den Klägern zufolge zu gesundheitlichen Beschwerden führen. Das Gericht verlangte, dass bei 13 Personen der Linky-Zähler entfernt und die Haushalte ohne das Gerät mit Strom versorgt werden. Der Anwalt der Kläger, Arnaud Durand, sagte, er werde auf eine Entschädigung für „die Menschen drängen, die nicht in der Lage sein werden, zu Hause zu leben“.

Bereits im Juni 2017 gelangte die Agentur für medizinische Sicherheit L’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire (Anses) zu dem Schluss, dass die Zähler mit einigen „gesundheitlichen Bedenken“ in Verbindung gebracht werden könnten- einschließlich der möglichen Folgen der Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern.

Véronique wurde 2017 als Elektrosensibel diagnostiziert, als die 51-jährige Frau sich bereit erklärte, ein Linky-Messgerät in ihrem Haus in der Nähe von Lille zu installieren. Ab der ersten Nacht nach dem Starten des Messgeräts traten Symptome auf. „Ich fühlte mich von einer Strömung durchbohrt“, sagt sie. Véronique beschreibt wie andere Menschen, die sich „elektro-hypersensibel“ nennen, eine unerträgliche Situation. francetvinfo.fr

Proteste gegen Linky Smart Meter

| WLAN |

1 | Italienisches Gericht verfügt sofortige Entfernung von WLAN an einer Schule

Familie erstreitet den Schutz ihrer Tochter. Das eigentliche Gerichtshauptverfahren war für den Monat März 2019 angesetzt. Die Familie einer Grundschülerin mit Elektrosensibilität konnte aufgrund ärztlicher Bescheinigungen erreichen, dass der Gerichtshof Florenz im Zuge eines Dringlichkeitsverfahrens die einstweilige, umgehende Entfernung der WLAN-Netze in der Schule verfügte. Diese hindere die Schülerin –die empfindlich auf die elektromagnetische Strahlung eines WLAN-Routers reagiert- sonst am Schulbesuch.

diagnose-funk.org

| Elektrosensibilität |

1 | Staatliches Berufungsgericht in Los Angeles (USA) bestätigt Elektrosensibilität

Februar 2021 | Ein staatliches Berufungsgericht hat in Los Angeles im US-Bundesstaat Kalifornien zugunsten einer Lehrerin entschieden, dass ihr Leiden als elektrosensible Person eine Behinderung ist und sie daher Anspruch auf ein angepasstes Arbeitsumfeld an der Schule hat, an der sie unterrichtete. Weiter im Artikel: elektrosensibel-ehs.de/us-gericht-ueberempfindlichkeit-gegen-wlan-ist-ein-handicap

  • urs-raschle.ch | “Wi-Fi-Krankheit” als Behinderung anerkannt- Appellationsgericht Kalifornien

2 | Elektrosensibilität wird als Behinderung anerkannt

Einer 39-jährigen Französin wurde der Anspruch auf eine Behindertenrente infolge Elektrosensibilität aus medizinischen Gründen anerkannt. Laut Urteil ist „die Beschreibung des Krankheitsbildes unwiderlegbar“. 

2015 | Marine Richard wurde 1975 geboren und litt bereits seit ihrer Kindheit an Elektrosensibilität. Im Jahr 2010 mit der Aufstellung von 3G, der neuen Generation von Handys, wurde das Leben plötzlich unerträglich. Die Frau, die überempfindlich gegen elektromagnetische Wellen ist, hat alles verlassen: ihre Arbeit und ihr Leben in Marseille. WLAN, Mobiltelefone etc. verursachen bei ihr unglaubliche Kopfschmerzen, Übelkeit und Herzklopfen. Marine Richard leidet unter der Allergie gegen elektromagnetische Strahlung. Die frühere Radiojournalistin Richard lebt seit Jahren zurückgezogen in den Bergen im Südwesten Frankreichs. 2011 war sie Mitbegründerin der ersten französischen Vereinigung für elektrosensible Menschen. Das Gerichtsurteil aus 2015, das in Toulouse fiel, sprach Richard 800 €/ Monat für zunächst drei Jahre zu.


3 | EHS wird als Berufskrankheit anerkannt

2019 | In einem Urteil vom 17.01.2019 fordert das Verwaltungsgericht von Cergy-Pontoise (Frankreich), die Elektrohypersensitivität eines Forschungstechnikers seiner Arbeit zuzuschreiben- und somit die Anerkennung von EHS als Berufskrankheit. 

Joaquín Sanz, ein leitender System- und Telekommunikationstechniker war der erste Arbeitnehmer in Spanien, der ein Urteil erlangte, in dem die Elektrohypersensitivität, an der er seit 2009 leidet, als Arbeitsunfall und als berufsbedingt eingestuft wurde. Der Arbeitnehmer war den Hoch- und Niederfrequenzfeldern seines Arbeitsplatzes ausgesetzt, wie z.B. WLAN, Funk oder Transformatoren.

Laut dem Anwalt des Klägers, Pedro José Jiménez, eröffnet dieses Urteil „einen Weg, andere Fälle als Berufsrisiken zu betrachten“, während es bisher nur als gewöhnliche Krankheit anerkannt wurde, was das Verfahren für den Anspruch auf Invaliditätsleistung sehr schwierig macht.

Sophie Pelletier, Präsidentin von PRIARTEM: „Dies ist das erste Mal, dass die Verwaltungsgerichtsbarkeit diese Frage in Bezug auf einen Beamten positiv beurteilt. Eine gerichtliche Entscheidung erkennt die Unverträglichkeit gegenüber elektromagnetischen Wellen als arbeitsbedingte Krankheit an.“ Der Arbeitnehmer wurde vor zehn Jahren krank, nachdem er zwei Jahre lang an einem Gerät gearbeitet hatte, das starke elektromagnetische Felder aussendet. Der Anwalt des Klägers und von PRIARTEM erklärte: „Aufgrund der von uns vorgebrachten Argumente waren die Richter der Ansicht, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die chronische und anhaltende Exposition und die erhöhte Empfindlichkeit von PRIARTEM bei Fehlen anderer offensichtlicher Ursachen ausreichend sind.
Der Gerichtshof entschied, dass die besonderen Umstände und die befürwortende Stellungnahme der Kommission es hinreichend wahrscheinlich machen, dass der Arbeitnehmer EHS durch seine Arbeit erworben hat.


4 | Oberster Gerichtshof (Spanien) erkennt Elektrosensibilität als Arbeitsunfall an

2019 | Der leitende System- und Telekommunikationstechniker war ein Mitarbeiter der Endesa-Enel-Gruppe (Energieversorgungsunternehmen) und litt seit 2009 an den Symptomen von Elektrosensibilität, nachdem er ständig elektromagnetischen Feldern ausgesetzt war. Der Arbeitnehmer wurde im Jahr 2013 vom medizinischen Dienst des Unternehmens als empfindlich gegenüber elektromagnetischen Feldern eingestuft und musste trotz des Wissens seine Arbeit in der Nähe von WLAN- und Telefonantennen fortsetzen.

Der Oberste Gerichtshof von Aragón (TSJA) hat die Entscheidung bestätigt, Elektrosensibilität als Ursache in Verbindung mit einem Industrieunfall infolge seiner Arbeit zu bringen. Ein arbeitsbedingter Unfall ist eine Körperverletzung, die ein Arbeitnehmer gelegentlich oder als Folge einer Erwerbstätigkeit erleidet. Das von der TSJA erlassene Urteil schließt sich anderen Gerichtsentscheidungen spanischer Gerichte an, die Arbeitnehmern, die von Elektrosensibilität betroffen sind, Arbeitsunfähigkeit zugestanden haben.

„Wenn keine dringenden Maßnahmen ergriffen werden“, warnt der Experte, „werden die Gesundheitsprobleme im Zusammenhang mit elektromagnetischer Exposition wie Krebs, Elektrosensibilität, Unfruchtbarkeit und Verhaltensstörungen von Kindern zunehmen. 

Artikel | Artikel II| Artikel III


5 | Urteil spricht einem Mann Arbeitsunfähigkeit und Invalidenrente zu

2016 | Der Oberste Gerichtshof von Madrid (TSJM) hat einem an Elektro-Hypersensibilität leidenden Telekommunikationsingenieur die Arbeitsunfähigkeit zuerkannt (noticias.juridicas.com). Ricardo de Francisco arbeitete früher bei Ericsson. Er entwickelte verschiedene Symptome, wenn er elektromagnetischen Feldern ausgesetzt ist. Darunter Tinnitus, Kopfschmerzen, Reizbarkeit, geistigen Nebel, Gedächtnisstörungen und Konzentrationsstörungen. Er wurde wegen Elektrosensitivität entlassen.

Ricardo wandte sich daher an staatliche Organisationen, da er aufgrund seines Gesundheitszustands nicht mehr arbeiten kann, aber wie so oft wird dieses Syndrom von den Institutionen nicht anerkannt. 2014 verweigerte ihm das Nationale Institut für soziale Sicherheit (INSS) jegliche Leistung, da es schwierig war, die Existenz dieser Pathologie nachzuweisen.

Am 6. Juli hob der Oberste Gerichtshof von Madrid (TSJM) die INSS-Entscheidung auf und erkannte die dauerhafte Unfähigkeit des Antragstellers an, seinen Beruf als Telekommunikationsingenieur im Zusammenhang mit dem Elektrosensitivitätssyndrom (EHS) auszuüben. Dieses Gericht entschied zugunsten von Ricardo de Francisco, insbesondere dank eines medizinischen Berichts eines Facharztes aus dem Hospital de Guadalajara, der dieses Syndrom akkreditierte und ihm eine Invalidenrente gewährte. electrosensible.info

Das Gericht stützte sein Urteil auf die vom Gesundheitsministerium genehmigte Internationale Klassifikation der Krankheiten, die eine Überschrift für unspezifische Allergien enthält, und argumentiert, dass es daher keinen Grund gibt, die physiologischen Folgen und die Fähigkeit zur Behinderung dieses Syndroms zu leugnen.

Ein wichtiger und bedeutender Fortschritt

Für den Anwalt, der diesen Fall bearbeitet hat, Jaume Cortés, stellt dieses Urteil „einen wichtigen und bedeutenden Fortschritt im Kampf gegen die medizinische und administrative Unsichtbarkeit einer Pathologie dar, die, wie die WHO selbst zugibt, mehr oder weniger 5% bis 10% der Weltbevölkerung betrifft“.

Cortés erinnert an „die Gefahr, die von einer immer intensiveren und unkontrollierten Exposition gegenüber allen Arten von elektromagnetischen Feldern und drahtlosen Netzwerken ausgeht, ohne dass die elementare Ausübung des Vorsorgeprinzips Vorrang hat und Grenzen für diese Exposition zum Schutz der menschlichen Gesundheit festgelegt werden“. Eine Forderung, die von Wissenschaftlern aus der ganzen Welt unterstützt wird. Die Prognose der Experten war klar: „Eine Pandemie steht bevor“. saludgeoambiental.org


6 | Elektrosensibilität wird als Behinderung anerkannt

2011 | Spanien- Minerva Palomar, 51 Jahre alt, war die erste Person, der 2011 von einem Gericht aufgrund ihrer elektromagnetischen Empfindlichkeit eine dauerhafte Behinderung zuerkannt wurde. Minerva arbeitete an der Complutense University (Spanien) als Serviceassistentin. Als sie 26 Jahre alt war, begann alles.

Das Sozialgericht Nr. 24 von Madrid hat zum ersten Mal einer Person wegen elektromagnetischer Überempfindlichkeit die „bleibende Behinderung“ zuerkannt. Der Beschluss des stellvertretenden Richters Juan Manuel Carrillo Sanz hat ergeben, dass Minerva Palomar, die seit 1989 als Service Assistentin an der Universität tätig war, Anspruch auf eine Rente in Höhe von hundert Prozent der Bemessungsgrundlage von 1.640,80 Euro hat. libertaddigital.com

Minerva Palomar ist Präsidentin der Vereinigung für elektro- und chemisch empfindliche Menschen für das Recht auf Gesundheit (EQSDS) und heute mehr als hundert Mitarbeiter hat.

Das Fehlen einer offiziellen Anerkennung der Elektrosensitivität setzt laut EQSDS jedoch „eine zusätzliche Schwierigkeit für die Betroffenen voraus, die mit dem Missverständnis der Umwelt und dem Fehlen von Unterstützung durch öffentliche Einrichtungen und Gesundheitseinrichtungen kollidieren“. Einige dieser Menschen, die nicht arbeiten können, denen jedoch die Hilfe verweigert wird, haben keine andere Wahl, als vor Gericht zu gehen, um ihre Rechte durchzusetzen.

aavvmadrid.org

| Mobilfunktürme |

1 | Das Oberste Gericht Rajasthans ordnet Verlegung von Mobilfunkmasten von Schulen und Krankenhäusern an

2012 | JAIPUR: In einem Urteil, das landesweite Auswirkungen haben könnte, ordnete der Oberste Gerichtshof von Rajasthan unter Berufung auf schädliche elektromagnetische Strahlung die Verlegung von Mobilfunkmasten an.

Der Oberste Gerichtshof von Rajasthan ordnete am Dienstag die Verlegung von Mobilfunkmasten aus Bildungseinrichtungen, Krankenhäusern und Spielplätzen im Bundesstaat Rajasthan innerhalb von zwei Monaten an und erklärte: „Sogar der Oberste Gerichtshof hat entschieden, dass die Strahlung gefährlich ist, und unsere Ansicht unterstützt, während er die Berufung gegen unsere einstweilige Verfügung zur Verlegung von Türmen weg von Schulen zurückgewiesen hat. Das Gericht zitiert den Bericht der Zentralregierung, in dem es heißt, Strahlung verursache Krebs, Hirntumore, Verdauungsstörungen, Tachykardie (Herzfrequenz über dem Normalbereich). Elektromagnetische Wellen können bei längerer Exposition „menschliches Gewebe kochen wie ein Mikrowellenherd“.

Der interministerielle Ausschuss hatte betont, dass die elektromagnetische Strahlung von Mobiltelefonen und Funktürmen sowohl thermische als auch nicht-thermische Auswirkungen hat. Diese Wellen, so hieß es, „kochen menschliches Gewebe wie eine Mikrowelle, wenn der Körper dieser Strahlung lange ausgesetzt ist“. Die Richterbank wies die Landesregierung und die Mobilfunkunternehmen an, die Normen und Richtlinien zu befolgen, die der Ausschuss am 31. Mai vorgeschrieben hatte.

„Aber die Verbraucher werden durch das Unternehmen, das Mobiltelefone herstellt und Dienstleistungen anbietet, nicht auf diese Tatsache aufmerksam gemacht“. „Die Richterbank hat auch angeordnet, dass die Strahlungsemission von Mobiltelefonen, wie von der Abteilung für Technologie vorgeschlagen, veröffentlicht wird. economictimes.indiatimes.com

| Handy-Strahlung Tumore |

1 | Italiener klagt erfolgreich wegen Handy-Strahlung

Gehirntumor | Invalidenrente erstritten

2012 | Zusammenhang zwischen dem Auftreten von Hirntumoren (Akustikusnerv/ Trigeminusneurinom) und der Exposition gegenüber elektromagnetischen Wellen von Mobiltelefonen (zellulär und schnurlos) anerkannt padovaoggi.it

Ein italienisches Gericht macht den intensiven Gebrauch eines Handys durch einen Geschäftsmann für dessen Gehirntumor verantwortlich. Der Mann erstritt damit eine Invalidenrente für sich. Italiens höchstes Gericht hat eine möglicherweise richtungsweisende Entscheidung zur Gesundheitsbelastung durch Mobiltelefone gefällt. Das Oberste Kassationsgericht urteilte, dass ein gutartiger Gehirntumor bei einem italienischen Geschäftsmann durch die tägliche stundenlange Verwendung seines Handys verursacht wurde. Dafür müsse der mittlerweile behinderte Mann eine Invalidenrente erhalten, hieß es in dem Urteil vom Donnerstag.
Jetzt weiterlesen

handelsblatt.com

Gericht sieht einen Zusammenhang zwischen Telefonieren mit Mobilfunk und einer Krebserkrankung. Jetzt drohen Sammelklagen in Italien.

diepresse.com

2 | Berufungsgericht Turin bestätigt den Zusammenhang zwischen Handynutzung und Gehirntumoren

ICNIRP-Gutachter als befangen abgelehnt

2017 | Die Richter sahen es als erwiesen an, dass der Tumor durch die Strahlen des Handys entstanden sind. Zuständige Anwaltskanzlei: ambrosioecommodo.it

Nach Ansicht der Richterin Fadda des Berufungsgerichts Turin wurde das Akustikusneurinom (gutartiger Tumor des Hör- und Gleichgewichtsnervs) des klagenden Arbeiters durch die Benutzung des Mobiltelefons verursacht. Damit bestätigte das Gericht in seinem am 13. Januar 2020 veröffentlichten Urteil (904/2019 vom 3.12.2019 , Romeo gegen INAIL) die Entscheidung des Tribunals von Ivrea aus dem Jahr 2017 in vollem Umfang.

diagnose-funk.org

Beachten sie, das die hier genannten Grenzwerte/ SAR- Werte der Reporterin lediglich die WÄRME-Effekte umfassen. Diese sind nicht der Grund für EHS oder Tumore! Ausschlaggebend sind die Athermischen Auswirkungen der nicht-inisierenden Strahlung durch Mobilfunk!

| Sonstige Erkrankungen |

1 | Italien- Berufungsgericht erkennt Berufskrankheit durch EMF an

2021 | Das Berufungsgericht erkennt die Berufskrankheit von 3 ehemaligen Enel-Mitarbeitern an. Ein Mitarbeiter litt u.a. an einem mikromolekularen multiplen Myelom (Bluterkrankung), was durch die Exposition gegenüber elektromagnetischen Wellen und Feldern, die von Hochspannungsmasten erzeugt werden, verursacht wurde. Sein Fall wurde mit dem der Witwen zweier Kollegen zusammengelegt, die wie er einen großen Teil ihres Lebens bei Enel gearbeitet hatten und inzwischen an ähnlichen Krankheiten gestorben waren. Das Gericht verurteilte Inail daher zur Zahlung der geschuldeten Entschädigung. elektrosensibel-ehs.de | lanazione.it

| Datenschutz |

1 | Standard-Funkwasserzähler verletzten Datenschutzrechte

2021 | Schweizer Bundesgerichtsurteil: Standard-Funkwasserzähler verletzten Datenschutzrechte. Weiterlesen: diagnose-funk.org

Weitere Fälle

Gegen 5G | Gemeinde Turbenthal gewann Bundesgerichts-Prozess gegen Salt, Sunrise und Swisscom

Immer mehr Gemeinden setzen sich gegen den Bau von 5G-Mobilfunkantennen zur Wehr. 2019 gab ein Bundesgerichtsentscheid der Gemeinde Turbenthal Recht, in der Bau- und Zonenordnung (BZO) einschränkende Bestimmungen zu Antennenanlagen festzuhalten. Der vorliegende Ordnungstext kann für andere Gemeinden als Vorbild dienen.

schutz-vor-strahlung.ch

Ausland (englisch) | Übersichten

  • electrosensitivity.co | Juristische Fälle, Gesetze und Anerkennung von/ für ES und EHS
  • ehtrust.org | Rechtsstreitigkeiten Im Bereich der drahtlosen Strahlung für Mobiltelefone
  • muditalab.com | 4 Gerichtsverfahren zu Mobilfunkstrahlung, über die Sie Bescheid wissen sollten

Klagen

Klage gegen die britische Regierung eingereicht, um die Bereitstellung von 5G zu stoppen

2021 |

Eine Gruppe engagierter und besorgter Bürger, darunter Ärzte, Wissenschaftler und Ingenieure aus dem gesamten Vereinigten Königreich, hat sich zusammengeschlossen, um eine Klage gegen ihre Regierung einzureichen, weil diese es versäumt hat, die Gesundheit der Bürger des Landes, insbesondere von Kindern, vor 5G und Mobilfunk zu schützen. Die Kläger reichten ihre Klage, einen Antrag auf ein gerichtliches Überprüfungsverfahren, beim High Court in Großbritannien ein.

Die von ihnen gegründete Organisation „Legal Action Against 5G“ behauptet, die Regierung habe sich geweigert, die potenziellen Schäden der 5G-Infrastruktur anzuerkennen oder auch nur zu untersuchen, und ihre Einführung rechtswidrig zugelassen und gefördert. Auf ihrer Website schreiben sie: „Unser Fall gegen die britische Regierung ist, dass ein ordnungsgemäßes Verfahren nicht eingehalten wird, dass die Risiken völlig außer Acht gelassen werden. Dies ist ein nationales Problem der öffentlichen Gesundheit.“ Unter anderem fordert die Gruppe ein Moratorium für den Rollout von 5G.

Die Angeklagten in dem Fall sind der britische Staatssekretär für Gesundheits- und Sozialwesen; der Staatssekretär für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten; und der Staatssekretär für digitale Kulturmedien und Sport. Zu den genannten Antragstellern (Klägern) im Fall zählen Victoria Angell und Karen Churchill, die in Gebieten leben oder häufig sind, in denen 5G bereits implementiert wurde und „deren Gesundheit durch 5G gefährdet ist“.

Einer der prominentesten Anwälte Großbritanniens, Michael Mansfield QC., leitet das Anwaltsteam, das die Klägerinnen vertritt. Mansfield ist in Großbritannien sehr bekannt und hat viele bemerkenswerte Fälle geleitet. Er wurde von der britischen Zeitschrift The Legal 500 (eine Organisation, die international führende Juristen identifiziert und einstuft) als „der König der Menschenrechtsarbeit“ bezeichnet. Er wird in diesem Fall von Philip Rule und Lorna Hackett von Hackett & Dabbs unterstützt. wearetheevidence.org

5G Gerichtsverfahren | Unter der Leitung von Soleil la vie (Verein)

2021 |

Finanzielle Unterstützung/ Spenden gesucht

Frankreich | Ein Kollektiv von 500 Personen unter der Leitung von Côme Girschig hat am 30. Juni rechtliche Schritte eingeleitet. Dieses Kollektiv hat die vier französischen Mobilfunkbetreiber Bouygues Télécom, Free, Orange und SFR vor dem Pariser Gerichtshof verklagt. Die 500 Personen haben ein Gutachten über die Gesundheits- und Umweltgefahren von 5G und die Verletzung der Privatsphäre und der individuellen Freiheiten angefordert.

Die Nachfrage nach Fachwissen aus dem Kollektiv von 500 Personen wird durch wesentliche Erkenntnisse verstärkt, die auf konkreten wissenschaftlichen Studien beruhen, die die biologischen Gefahren der von 5G für Menschen und die Umwelt verwendeten Wellen belegen.

Maître Jean-Pierre Joseph, Anwalt für Gesundheitsrecht am Gericht von Grenoble, vertritt den Verein Soleil la vie für das Plädoyer, das am 1. Oktober 2020 stattfinden sollte. Da der Anwalt des Kollektivs seine Schlussfolgerungen nicht rechtzeitig vorlegte, wurde eine Verweisung auf den 16. Dezember 2020 festgelegt.

Jedes Gerichtsverfahren hat feste Kosten (Anwaltskosten, Gerichtsvollzieherkosten usw.) und auch variable Kosten, die mit jedem Verfahren verbunden sind. Die Vereinigung setzt sich ihrerseits ausschließlich aus freiwilligen Spendern zusammen und erhält keine Subventionen.

“Wir brauchen finanzielle Unterstützung für diese Aktion, und deshalb bitten wir Sie, jeder Beitrag ist willkommen.“ soleillavie.org | proces-5g-france.com | piochemag.fr

UK High Court Klage gegen EMFs und 5G

2020 |

Klage von Jessica Learmond-Criqui, Rechtsanwältin. Sie befasst sich mit allen Aspekten des englischen Arbeitsrechts und Einwanderungsrechts. Viele Menschen reagieren empfindlich auf RFR und EMF und leiden unter Krankheit, Not und finanziellen Verlusten aufgrund von Arbeitsunfähigkeit. Das Gleichgewicht der wissenschaftlichen Erkenntnisse ist jetzt klar, dass RFR/ EMFs für den Menschen schädlich sind.

Die britische Regierung besteht darauf, die ICNIRP-Richtlinien zu verwenden, um Grenzwerte für die Strahlung für die öffentliche Gesundheit festzulegen. Die Richtlinien von ICNIRP sind nicht zweckmäßig, da sie unter anderem nur Schäden durch Erwärmung des Körpers erkennen und auf eine kurzfristige Exposition eingestellt sind – tatsächlich 6 Minuten. Viele Menschen erleiden Schäden ohne jegliche Erwärmung ihres Körpers.

Diese Überempfindlichkeit gegen elektromagnetische Strahlung (EMR), die von Masten, Antennen und anderen Mobilkommunikationssystemen abgegeben wird, wirkt sich in unterschiedlichem Maße auf den Menschen aus, ähnlich wie bei einer Allergie- manche Menschen leiden schwer, andere weniger. Diese Art von Symptomen tritt in Großbritannien bei mindestens 800.000 Menschen und bei mindestens zwei Millionen Menschen, die EMR ausgesetzt sind, weniger stark auf. Viele Menschen haben in den letzten Jahren versucht, mit der Regierung und ihren Behörden in Kontakt zu treten, um sie davon zu überzeugen, dass ihre bestehenden Richtlinien die Gesundheit von Mensch, Tier und Pflanze schädigen. Die Regierung lehnt solche Ansätze ab und besteht auf der Einhaltung der ICNIRP-Richtlinien.

“Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass die Einleitung rechtlicher Schritte die einzige Möglichkeit ist, diese Frage in ein öffentliches Forum zu bringen und die Haltung der Regierung und der Public Health England in dieser Angelegenheit zu prüfen.“ crowdjustice.com | litigationfutures.com

Juristische Klage | Kompetenzinitiative

2020 |

Ein interdisziplinäres Team der Kompetenzinitiative e.V. wird unter dem Projekt-Titel „Mobilfunk und Gesundheit“ demnächst eine juristische Klage auf den Weg bringen. Dazu bitten wir Sie, verehrte Mitbürgerinnen und Mitbürger, um Ihre Unterstützung.

kompetenzinitiative.com

Wegen erhöhter Strahlung: Sammelklage gegen Apple und Samsung eingereicht

2019 |

Smartphones geben mehr Strahlung ab, als eigentlich erlaubt. Das berichtete in der vergangenen Woche eine amerikanische Zeitung. Diesem Bericht folgt bereits die erste Sammelklage einer kleinen Kanzlei aus Atlanta. Sammelklagen gegen große Konzerne und Behörden sind keine Seltenheit. Erst vor wenigen Monaten startete in den USA eine Sammelklage gegen die US-Behörde FCC wegen der Zulassung von 5G-Mobilfunk. Auch in diesem Fall gehört die Gefährdung der Allgemeinheit zu den Vorwürfen, ohne dass diese wissenschaftlich einwandfrei erwiesen ist.

macwelt.de

3 Antworten

  1. Beate Melcher sagt:

    Ich suche schon ein Jahr lang nach solch einem Urteil, Glaubwürdigkeit. Seitdem unter mir ein neuer ist , kann ich meine Wohnung nicht mehr bewohnen . Werde verhöhnt und belächelt.

  2. Sven Gansen sagt:

    Unglaublich das es keine deutschen Fälle gibt.

    Man kommt sich vor wie in einem riesigen Freiluftlabor für allerhand Versuche der Digitalindustrie.
    Zu welchem Arzt soll man? Wie soll man Hilfe bekommen?

    Wieso achtet die Bundesrepublik nicht die im GG festgeschriebenen Grundsätze?

    • Admin Elektrosensibel-ehs sagt:

      Hallo, ich habe heute Vorträge zum Thema Mobilfunk gehört und darunter wurde erklärt, weshalb deutsche Gerichte nicht zugunsten der Mobilfunkgeschädigten urteilen. Das liegt u.a. an den hohen Grenzwerten als Selbstschutz der Industrie. Die Grenzwerte schützen die Industrie vor Produkthaftungsprozessen. Vor einem deutschen Gericht chancenlos. In Deutschland ist der Hauptgrund nach Einschätzung eines Experten die fehlende Unabhängigkeit der Justiz im Bereich Mobilfunk. Folgend im Video ab Minute 23:20 http://www.youtube.com/watch?v=JAccCJka354 (Friedensinitiative Dresden/ Zwangsbestrahlung? | 3/5 Studien & Grenzwerte | Aufklärung zum Thema elektromagnetische Felder)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.