Fehlende Anerkennung von EHS

Fehlende Anerkennung von EHS

Fehlende Anerkennung von EHS

Aktualisiert am 19.03.2023

Wann wird Elektrosensibilität in unserem Land anerkannt?

Menschen mit elektromagnetischer Hypersensibilität (EHS) werden nicht als Personen mit Gesundheitsproblemen anerkannt, die sich auf ihr Leben, ihre Arbeit und ihr tägliches Leben auswirken können. Tatsächlich können sie überall innerhalb und außerhalb von Gebäuden elektromagnetischen Feldern, elektrischen Feldern und Funkfrequenzen ausgesetzt werden.

Das Vereinigte Königreich (England, Schottland, Wales und Nordirland) z. B. hat keine spezifischen Gesetze oder Richtlinien für sichere Werte elektromagnetischer Frequenzen für Menschen mit EHS in Haushalten. Die allgemeinen Richtlinien sind extrem hoch- dreimal höher als in den meisten Ländern. Es gibt auch keine Grenzwerte für sichere Expositionszeiten. Wohnungsanbieter erkennen EHS nicht als ein Problem an, das sich auf das häusliche Leben auswirkt- oder als ein Problem, das Maßnahmen zur Behebung elektrischer Probleme, die EMF oder andere Ursachen verursachen, erforderlich macht. Dies ist vielleicht wichtiger als EMF-Probleme anderswo, da die Menschen schlafen, mehr Zeit zu Hause verbringen und sich nicht so leicht bewegen können.

Der NHS und die britische Regierung müssen EHS als echtes Gesundheitsproblem anerkennen, was bedeuten würde, dass Wohnungsunternehmen und Kommunen sich dann mit EMF-Problemen im Wohnungsbau befassen müssten. Es muss anerkannt werden, dass EMF ein Gesundheits- und Sicherheitsproblem und eine Ursache für EHS sind, auf die reagiert werden muss. change.org


Welche Länder haben EHS Anerkannt?

► Aktuell 2022: Die Europäische Union (EU) hat in ihrem Amtsblatt Elektrosensibilität als Krankheit anerkannt. eur-lex.europa.eu (Amtsblatt 2022/C 105/06- Seite 13, 4.13)

  • Zu den Ländern, die EHS anerkannt haben, gehört Russland. EHS wurde hier bereits in den 60er Jahren anerkannt, als es noch „Mikrowellenkrankheit“ genannt wurde.
  • Schweden hat EHS im Jahr 2000 anerkannt
  • Im Jahr 2011 erkannte ein spanisches Gericht an, dass eine Universitätsprofessorin an EHS litt, und sprach ihr eine Behinderung zu.
  • Im Jahr 2014 erkannte das Oberste Verwaltungsgericht Deutschlands an, dass eine Person infolge der Strahlenbelastung während ihres Militärdienstes an EHS litt.
  • Kürzlich, im Jahr 2015, stellte ein französisches Gericht fest, dass eine Frau an einer „Allergie gegen WLAN“ litt und sprach ihr Invaliditätszahlungen zu. Der Leiter der Strahlungsabteilung der israelischen Umweltschutzbehörde (EPA) räumte ein, dass „es Kinder gibt, die an EHS leiden“. c4st.org

Von der Industrie beeinflusste Wissenschaft

Immer mehr Menschen erkranken an EHS, während die FCC, ICNIRP und andere von der Industrie beeinflusste Gremien und Wissenschaftler die Existenz dieser Krankheit ablehnen. Langsam wird die Anerkennung dieses Phänomens und der weit verbreiteten neuen Krankheit jedoch akzeptiert, da immer mehr Menschen darunter leiden und neue Studien Licht in den neuen Zustand und die biologischen Mechanismen und gesundheitlichen Auswirkungen von HF-Strahlung bringen.

So lange es keine Anerkennung von EHS und Schutz vor den Gefahren durch hochfrequente Strahlung gibt, so lange wird uns ein menschenunwürdiger Überlebenskampf abverlangt, den wir, ohnehin krank und nicht belastbar, nicht bewältigen werden, wenn diese Technologien mit dem Tempo ausgebaut werden wie es in den vergangenen Jahren der Fall war.

luaverde.com

Schützen die so genannten „Sicherheitsstandards“ die Gesundheit? Nein, tun sie nicht!

Die sogenannten Sicherheitsstandards, sowohl von der FCC als auch von der ICNIRP, basieren auf der Annahme, dass der einzig mögliche Effekt von HF die Erwärmung des Gewebes ist, die nur in hohen Konzentrationen verursacht wird. Diese Standards sind 1000-mal (und mehr) höher als die Werte, die in Studien auf der ganzen Welt gezeigt wurden, um biologische Veränderungen und gesundheitliche Auswirkungen zu verursachen.

Für die HF-Strahlung, die von Geräten wie z. B. Smartphones ausgesendet wird, gibt es einen so genannten Sicherheitsstandard, der „SAR“ genannt wird. Auch hier wird davon ausgegangen, dass die einzige Wirkung die Wärme ist, und es sind sehr hohe lokale HF-Belastungen erlaubt, die von den Geräten ausgesendet werden und als „OK“ angesehen werden.

Was sind die biologischen und gesundheitlichen Auswirkungen von HF-Strahlung?

Biologische Veränderungen sind DNA-Schäden, BBB-Schäden (Blut-Gehirn-Schranke), ERK-Bildung (extrazelluläre signalregulierte Kinasen), Nervenschäden und mehr. Alle werden durch nicht direkte biologische Mechanismen und nicht durch ionisierende Wirkung verursacht. Gesundheitliche Auswirkungen können Kopfschmerzen, Schlafstörungen, Schwäche, Gehirnnebel, Gedächtnisverlust und vieles mehr sein. Auf lange Sicht zeigte sich, dass die Exposition gegenüber RF mit verschiedenen Krebsarten zusammenhängt. HF-Strahlung wird vom IARC-Ausschuss der WHO als „möglicherweise krebserregend für den Menschen“ eingestuft. norad4u.com

| Translate |